Почем «Родина»?

«Родину не выбирают», — такая шутка ходила в народе перед декабрьскими выборами в Мосгордуму, когда партию «Родина» вкупе с НБП отстранили от борьбы за депутатское кресло. Кто-то говорил: «И правильно, националистам у власти делать нечего», кто-то выражал недовольство по поводу того, что правительство сознательно травит «настоящих патриотов», а кто-то видел в этом очередную подножку, поставленную «левой» оппозиции. Не будем обсуждать дела давно минувших дней — гораздо больший интерес сейчас представляют изменения, происходящие с этими двумя партиями после того, как им устроили «проверку на прочность». Обе они встали на распутье — или вести борьбу всеми возможными средствами, I или идти на компромисс с властью.

Так какой же вариант выбрала «Родина», заменив худо-бедно оппозиционного Рогозина на совсем уж откровенного буржуя Бабакова? Ответ очевиден. Если Рогозин называл власть «идейным врагом»,|которого «уговаривать смысла нет», то Бабаков, бывший спонсор, а ныне глава партии, говорит: «мы не являемся непримиримой оппозицией и не должны ей быть». Хоть формально изменения I курса в «Родине» и не произошло, фактически смена лидера обозначает не только неприкрытый оппортунизм, но и даже помощь власти. Однако не стоит думать, что «хорошего» Рогозина заменили на «плохого» Бабакова — ситуация несколько сложнее. Напомню, что «Родина» создавалась по указке Кремля из трех небольших партий — «Народной воли», Партии российских регионов и Социалистической единой партии России с целью «прибрать к рукам» одновременно умеренно-социалистический и умеренно-националистический электорат. Рогозин почувствовал популярность националистических настроений в обществе, и пошло-поехало: предвыборный ролик, где лидер партии говорит: «Очистим Москву от мусора!» с недвусмысленным намёком на лиц кавказской национальности; призыв к Генпрокуратуре запретить еврейские организации как экстремистские (который, кстати, поддержали некоторые депутаты от КПРФ). Кремлевские чиновники почувствовали, что запахло жареным. Ситуация стала напоминать сказку про волка, пригревшего на свою голову теленка. Надо было срочно что-то менять, чтобы не рыть яму самим себе, Поэтому смена лидера стала для Кремля оптимальным шансом не потерять союзника, а для «Родины» — остаться у кормушки.

А какой же путь выбрала НБП, которую не только отстранили от выборов, но даже отказались официально регистрировать? «Неужели и они туда же?», — подумаете вы. Нет, что вы. Лимонов, поддерживающий Путина — это оксюморон. А вот Лимонов, поддерживающий Касьянова — картина вполне реальная. «Единственным выходом для восстановления баланса будет выдвижение единого кандидата на президентских выборах от всех оппозиционных сил — экс-премьера Михаила Касьянова», — такое заявление сделал недавно лидер НБП. Если раньше слова о сотрудничестве нацболов с либералами были лишь слухами и мнениями частных людей, то теперь это — официальная позиция партии, подтвержденная её лидером. Лимонов всё ещё пытается носить маску бунтаря, но уж очень фальшиво это выглядит в свете его заявлений о «едином кандидате». Конечно, кто-то может возразить, что это грамотный политический ход — сначала за компанию с либералами свергнуть существующую власть, а потом отправить к чертовой бабушке самих либералов. Но чем, скажите, «оранжевый» режим лучше для коммунистов, чем нынешний? Вспомните 93-й — разве ельцинская гвардия помогала коммунистам? Вспомните Украину — разве приход к власти либералов хоть на шаг приблизил социалистическую революцию? Скорее наоборот — открытие границ и замена немногочисленных госмонополий частными предприятиями заметно ослабляет силу рабочего класса. Поэтому и Лимонов, и Пономарев, и прочие, кто говорит о «едином кандидате» — либо наивные мечтатели, либо, что гораздо более вероятно, Остапы Бендеры от политики, надеющиеся получить подачку от оппозиционно настроенных буржуев вроде Касьянова и Ходорковского.

Помнится, многих очень удивляло, что РКСМ(б) не хотел идти рядом с нацболами и «родинцами» на московском «Антикапитализме». «Что вы мелочитесь? Они ведь тоже левые», — говорили нам. Теперь все встало на свои места. Стоило только устроить этим квазисоциалистам небольшую проверку, как они открыли свою истинную сущность марионеток в руках буржуазии.

Александра Маркова