Мне близки идеи социализма 

Или почему нынешний режим так рьяно поливает грязью все Советское

 

Еще на излете школьных лет я стал интересоваться разными аспектами политики и экономики нашей страны, попутно замечая, что реальная ситуация значительно отличается от той, о которой ежедневно отчитываются говорящие головы из телеэкрана. В то же время, стал замечать и негативно воспринимать многие «прелести» капитализма вообще, в том числе и в РФ, несмотря на его существенные отличия от развитых западных стран, обусловленные множеством, прежде всего, исторических факторов. Попутно с нарастающим негативом к капитализму, как системе общественного устройства, к тому, какие экономические, социальные и межличностные отношения в обществе порождает капитализм, я стал понимать, что мне близки идеи социализма, справедливости, равенства. Кроме того, по стечению различных обстоятельств, я не был подвергнут широкой антисоветской пропаганде и заражению либеральными идеями, а значит, смог быстро разобраться в сути социализма и того, почему эта общественная формация более благоприятна для большинства людей, нежели капитализм, за который так рьяно ратуют многие люди, особенно молодого поколения, большинство из которых никогда не будет владеть капиталом и несметными богатствами, но которые этого упорно не хотят понять, стоя на защите данной формации и, как правило, либерализма – прямого пути к фашизму.

Кроме того, интерес к истории, особенно Советской эпохи и времен Великой Отечественной Войны, позволил быстро разобраться в причинах тотальной антисоветской пропаганды со стороны нынешнего режима: простой анализ ситуации в стране через призму истории ясно показал, почему нынешний режим так рьяно поливает грязью все Советское (историю своей страны, достижения предков). Прежде всего, потому что нынешний режим не способен достичь даже близких результатов развития общества и государства, которых достигли коммунисты и советский народ.

Так, постепенно изучая происходящее вокруг на цифрах и фактах, читая и слушая мнения разных людей, я довольно быстро убедился в бессмысленности нынешнего режима и отсутствии будущего для страны при нем.

Развивая свои знания и мировоззрение в подобном ключе, я в недавнем времени пришел к выводу, что для меня нет ближе идеологии, нежели Марксизм, поскольку идеи Маркса-Ленина не только являются наиболее благоприятными и справедливыми для нашего общества, но и дают основу для будущего развития человечества. Это идеи, опередившие свое время на многие десятки лет, но не забытые и актуальные в наше время, как никогда.

Капитализм, безусловно, не является конечным этапом развития общества, поскольку общество, как материя, в результате столкновения интересов, порождающих конфликты, вынуждено эти конфликты решать, а значит, осуществлять некие преобразования, как правило, ведущие к развитию общества.

Так же как когда-то человечество проходило этап рабовладельческой формации, а затем феодальной, сейчас мы проходим этап капитализма, за которым следует социализм – альтернативная, а потому страшная для капитализма и капиталистов идеология. Социализм со временем вытеснит капитализм, заменив его собой, не говоря уже о том, что капитализм, в конечном итоге, «убивает» себя сам чисто экономически, чему способствует развитие средств производства и производственных отношений, чему, в свою очередь, способствует технический и научный прогресс (равно как и в случае с прошлыми общественными формациями).

У народа России нет другого пути, кроме социалистического. Прежде всего потому, что большинство нашего населения – рабочий класс, пролетариат, который при нынешней капиталистической системе живет крайне бедно, о чем можно судить хоть из официальной, причесанной статистики, хоть выйдя на улицу и посмотрев вокруг, пообщавшись с гражданами.

В наше время различного рода пропаганда умело объясняет гражданам, что в нашей суровой жизни виноват кто-то извне, постоянно мешающий нам то «вставать с колен», то развиваться. При этом ухудшение жизни людей в результате падения экономики, в последние годы подталкивает все больше людей задумываться о причинах этих ухудшений. Но один из немногих адекватных выводов, которые делают люди: власть ведет провальную политику, – не является единственно верным. Люди, безусловно правы, но тем не менее, не осознают в полной мере, что смена одних временщиков во власти на других, без изменения системы, не повлечет за собой радикальных общественных трансформаций, которые должны быть осуществлены, прежде всего, в базисе – экономике.

Про экономику стоит сказать отдельно: современная экономическая ситуация в стране является крайне негативной, с негативными трендами и тенденциями, ведущими страну в пропасть. Власть своими действиями не только загнала страну в тупик и продолжает успешно это делать, но даже не предпринимает сколь-нибудь адекватных и решительных действий по спасению экономики и страны. А в нынешних макроэкономических условиях это «спасение» невозможно без радикального изменения экономической системы, прежде всего, без перехода с экономики сырьевой, низкопередельной, на экономику индустриальную, производящую. Люди, стоящие у руля страны, за годы «свободы, демократии» и рыночной экономики, показали, что кроме проблем для страны и народа созидать они ничего не способны, а преумножать могут лишь капиталы свои и своих друзей.

Популярный нынче в среде оппозиционно настроенных и недовольных граждан Алексей Навальный не имеет в своей политике идей и методов, радикально преобразующих общественные и экономические отношения, а значит, при сохранении прежней системы и парадигмы экономики, существенно жизнь граждан РФ не изменится.

Именно поэтому нам необходимо вновь задуматься о том, как мы хотим жить в нашей стране, какую жизнь хотим создать для наших потомков. А для этого следует обратиться к анализу прошлого – анализу опыта Советского Союза и его граждан, наших предшественников, в построении социализма, как альтернативы капитализму, когда не 100 богатейших семей РФ владеют более чем 80% богатств страны, а широкие массы общества владетют и распоряжаются этими богатствами своей родины. В первую очередь, владеют средствами производства на коллективных общественных правах, что позволяет созидать, справедливо распределять и обеспечивать граждан страны всем тем, что нужно для достойной жизни, самореализации и развития.

Юрий Потапов