КОМУ НА РУСИ СЛУЖИТЬ ХОРОШО?
Отличительной чертой последнего времени стало появление целой плеяды горе-теоретиков,
которые при отсутствии за их спиной "послужного списка" из реальных дел и
достижений, тем не менее, берутся выводить рекомендации и целые теории. К
таковым можно смело отнести неореволюционеров, которые призывают уже сегодня
создавать партизанские отряды и накапливать собственные запасы оружия. Давайте
рассмотрим данную проблему исключительно с деловой точки зрения.
Оружие нужно для войны. А у нас нет армии. Пролетариат сейчас не осознает
своих интересов, абстрагирован от политики, а ведь только он может стать
настоящей революционной силой, революционной армией. Когда такое произойдет,
вопрос об оружии встанет ребром. Оружия нужно будет много и причем стандартного
- в первую очередь АК. И тут совершенно ненужными безделушками окажутся все
откопанные в лесах "шмайсеры", "парабеллумы", мечи и наконечники стрел. С
такими музейными экспонатами можно разве что один-два раза винный магазин
в районном центре ограбить. После чего приедут серьезные дяди с настоящим
оружием и серьезными навыками в специфической области и наведут свой порядок
в свойственной им манере.
Где же есть это настоящее оружие? Его без труда можно найти в оружейной комнате
любой воинской части. А в парках этой же части можно найти и БТРы, и БМП,
и танки, и тому подобные ракетные установки. Вот с таким арсеналом пролетариат,
в случае столкновений с силами, верными режиму, вполне будет иметь шансы
на успех. Как же добраться до этого так далеко и глубоко спрятанного злобными
буржуями оружия? Вот восстанет пролетариат, поковыряется пальцем в разваливающемся
от ржавчины затворе трехлинейки и захочет взять в руки чего понадежнее. Как
же это сделать? Любой дежурный по роте носит в кармане ключи от оружейной
комнаты, где хранятся автоматы, пистолеты, снайперские винтовки, гранатометы,
боеприпасы ко всему этому и даже радиостанции.
Чтобы все эти сокровища оказались в нужное время в нужных руках, необходимо
иметь в армии своих людей. Да не просто где-то кого-то, а целый слой нам
сочувствующих. И также необходимо еще, чтобы люди эти имели доступ к таким
не для каждого солдата в любое время доступным местам. Чтобы ходить дежурным
по роте нужно иметь как минимум две лычки - быть младшим сержантом. А им
стать можно, проявляя усердие по службе. Роман Пикуля "Из тупика" читали?
Там это очень хорошо показано. И к тому же надо иметь авторитет среди сослуживцев
- и тогда с нами будут военные специалисты, доверившиеся этому авторитету.
Поэтому-то и надо работать с армией, какая бы буржуазная и прогнившая она
не была. А лучше всего с ней работать, находясь в ней. Вот так-то.
Получается, что служба в путинских войсках, да еще и служебное рвение там,
являются сейчас архиважными для пролетариата, а, значит, революционным делом.
Это, кстати, напрочь низводит бытующую среди комсомольцев версию о том, что
службу в буржуазной армии надо всеми способами "косить". Следование подобной
тактике не приведет ни к чему иному, как к повторению 93-го года. И не надо
уповать на то, что нашим агитаторам удастся разагировать армию, что называется,
прямо в поле. Все в тех же событиях 93-го года за несколько дней противостояния
действительно удалось разагитировать часть оцепления из дивизии Дзержинского.
Их сменили - и всего делов. А после приехали "свеженькие" десантники и при
поддержке БТРов из все той же "дзержинки" расстреляли Верховный Совет. Потому
как не было ВНУТРИ этих воинских подразделений наших агитаторов.
Поэтому, когда встает вопрос, надо ли комсомольцам идти в вооруженные силы
чуждого нам государственного механизма, надо склоняться к тому, что пусть
служат. А еще бы по контракту оставались - цены бы им не было! Главное, чтобы
при этом наши активисты в армии не теряли связи с комсомолом. И в военные
училища нам надо "экспортировать" революционные кадры. Хоть это несколько
нас на местах ослабит, но зато потом десятикратно окупится! А то настанет
революция, захватим мы на крондштадтском рейде все подводные лодки и за неимением
специалистов растащим их на буржуйки... А в армии могут и стрелять научить,
и еще многому полезному. Путинское государство предлагает нам за бесплатно
научить нас стрелять из современных видов оружия и научиться действовать
в подразделении, а мы будем от этого отказываться? Никто же не отказывается
от учебы в институте, которую предлагает путинское государство? А почему
же отказываться от военного дела? К тому же в армии и поле для агитации,
которую требуется грамотно развернуть. Например, выпускать для воинских частей
специальные листовки и т.п.
В связи со всем выше сказанным напрашивается вывод о вредности активной агитации,
тем более среди наших, за "закос" армии. Более того, на наш взгляд присутствуют
очень сильные заблуждения среди комсомольцев, наличие которых диктует необходимость
разъяснительной работы о необходимости приобретения навыков военного дела
и посылке своих активистов в ряды вооруженных сил на ЛЮБОЙ уровень. Нам нужны
свои люди в армии, и надо об этом постоянно напоминать. Конечно, обязать
комсомольца служить в армии мы не можем и не должны. Скорее, наоборот, в
случае, если скажем активист, от участия которого зависят многие направления
комсомольской работы, изъявит желание служить, нам придется поспособствовать
его закосу - он действительно гораздо полезнее на гражданке...
Но это, как пишут в романах, совсем другая история.
Вячеслав СЫЧЕВ, сержант запаса
Дмитрий КУЗЬМИН, младший сержант запаса