ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ – ПРОСТО
Пришло время сказать русским
спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную
космическую станцию «на плаву» пока «шаттлы»
разбирали по винтику в «автосервисе» НАСА. Более двух лет они доставляли туда
астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только
затопить МКС в океане или замотать топливные баки «шаттлов»
скотчем и надеяться на лучшее.
А ведь когда-то чиновники из
НАСА хотели вообще выставить россиян из проекта МКС. Они жаловались, что у
русских нет ни гроша в кармане, что они ничего не способны сделать вовремя.
Эти-де неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких
технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить
туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю
на орбите под названием «Мир».
Но Билл Клинтон решил: русские должны остаться. Умный парень
этот Билл! Дело в том, что русская космическая программа – более безопасна и
надежна, чем наша. С тех пор, как «Колумбия» сгорела в атмосфере, русские
успешно доставили на МКС пять экипажей.
Русские действуют по принципу:
все гениальное просто. Они впервые запустили корабль «Союз» в
Русские же, тем временем, просто
летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в
техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще
не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют
ракету «Союз», сконструированную еще в 1960-е гг. Она стала «рабочей лошадкой»
их космической программы: на счету «Союза» более 1000 запусков, он доставлял на
орбиту все, что угодно, – от военных спутников до космического туриста Денниса Тито. Такую ракету конструкторы называют «простая как топор». На ум сразу приходит пикап «Шевроле»
Десятки лет
эксплуатируя одну и ту же систему, вы изучите ее, как облупленную и сможете
устранить любые неполадки. Вы гарантированы от неожиданных «ударов в спину»
из-за прогоревших уплотнительных колец или отвалившихся пластинок
теплоизоляции. А если сбой и произойдет, вы сможете быстро выяснить и устранить
причину. В
Русские потратили не одно
десятилетие, чтобы свести к минимуму возможность любых неполадок космических
систем, а мы все это время двигались в противоположном направлении. Если бы мне
пришлось лететь, я бы выбрал «Союз», а не «шаттл». Я
скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского
Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером.
И в этом я не одинок. Когда
китайцы – мастера технологического «пиратства» – запускали свою программу
пилотируемых полетов, они не стали красть чертежи «шаттла»,
а скопировали «Союз».
В
«Союз» же к моменту первого
полета «шаттла» верой и правдой служил своим
создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше – после того, как последний «шаттл» встанет на вечную стоянку в Смитсоновском
музее авиации и космонавтики. В отличие от «шаттла»,
«Союз» вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на
него, чтобы выручить из беды программу «Пилотируемого исследовательского
корабля».
Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их «безнадежно устаревшей» космической
программой!
Майк Томас (Mike Thomas),
«Chiсago Tribune», США,
28 июля 2005
http://www.inosmi.ru