11.10.2005 г. в г. Молодогвардейске состоялась акция протеста против акта геноцида, совершенного в отношении его жителей. В течение 5 суток город оставался без воды. И вовсе не потому, что случилась авария или стихийное бедствие “Катрин”. Подача воды была прекращена в результате бандитских разборок между двумя т.н. “эффективными собственниками”, прибравшими к рукам системы водо- и электроснабжения. Один “эффективный собственник” задолжал другому. Последний с целью надавить на должника отключил ему электричество. Заложником ситуации оказалось население нескольких городов области.

Носители власти в городе Молодогвардейске во главе с Правдюковым Н. А. и Баклаговым Ю. Б., как водится в критических ситуациях, разослали письма по инстанциям, ввели ничего в корне не меняющее чрезвычайное положение и принялись... правильно, ждать ответов. Организовав кое-как доставку воды автоцистернами, чиновники согласны были ждать вечно, лишь бы не нарушалось их бесконфликтное пребывание во власти.

Смирно поначалу вели себя и заложники, предпочитая борьбе за нормальные условия жизни очереди за водой. Но каждый прожитый день в гетто менял настроения людей. Первыми восстали молодые мамы, лишенные возможности осуществлять надлежащий уход за детьми, и пенсионеры, видимо, еще не забывшие времена Советской власти и социализма, когда вода в дома подавалась не только холодная, но и горячая, а отсутствие воды хотя бы сутки действительно считалось чрезвычайным положением.

Первыми на действия протестующих отреагировали работники МВД. Особых мер они к участникам акции протеста не применяли, но психологическое давление оказывали, чуть ли не каждому напоминая об уголовной ответственности за происходящее. Советовали обращаться в суд. То есть, все происходило в соответствии с канонами буржуазной демократии. Поставленных на грань выживания людей представители власти призывали оставаться цивилизованными и законопослушными. Послушными насквозь лживому и лукавому буржуазному законодательству, допускающему произвол двух частных собственников над тысячами и десятками тысяч людей. Главным образом над трудящимися, пенсионерами, детьми.

К чести протестующих, все вели себя организованно, стойко и, самое главное, решительно. Они не позволили милиции себя запугать, унять свой, можно сказать, революционный пыл. Милиции ничего не оставалось, как переключиться на регулировку автотранспортного потока, пустив его в объезд заслона на дороге.

Уловив, что теряется инициатива, протестующие перенесли заслон на другой перекресток. И были правы. Эффективность акции протеста резко повысилась. Сразу образовался затор. Количество протестующих возросло с 50 до 200 человек. Стали присоединяться пассажиры троллейбусов и жители близлежащих домов. Появился голова г. Краснодона Баклагов Ю. Б.

После короткой беседы с протестующими он отбыл в г. Луганск решать проблему. Протестующие остались на дороге ждать результата. После 3 часов блокирования движения объявился голова г. Молодогвардейска Правдюков Н. А. Появление местного массовика-затейника, родившегося, судя по всему, под знаком водолея, умудрившегося не выполнить ни одного своего предвыборного обещания, зато организовавшего за 3 года целую кучу всевозможных массовых гуляний с фейерверками, – особого энтузиазма у участников акции протеста не вызвало. Он стал уверять, что вода уже подается. Мол, можно расходиться. Правдюков и в этот раз был верен своему знаку, ибо жильцы близлежащих домов его информацию не подтвердили.

Около 17 часов из г. Луганска вернулся Баклагов с вестью о том, что в течение ближайших 2 часов воду подадут в дома. На том и разошлись. Через 2 часа водопровод действительно заработал.

Кроме непосредственного результата – воды в квартирах, акция протеста дала много материала и информации для размышления.

В погоне за максимальной прибылью “эффективные собственники” лишь эксплуатировали краденые у народа системы жизнеобеспечения, ничего не вкладывая в их модернизацию и развитие. В результате, некогда нормально работавшие системы в условиях “эффективной” рыночной экономики пришли в упадок и находятся на грани саморазрушения. Их нынешние хозяева физически не в состоянии предложить услугу или товар требующегося качества, но цены и тарифы продолжают взвинчивать, т. е. продолжают безнаказанно грабить. Именно поэтому образовалась категория неплательщиков, которые не платят из принципиальных соображений, протестуя таким образом против наглого грабежа.

Чтобы заставить платить всех без исключения, “эффективные собственники” лоббируют принятие карательных законов. Благо ВРУ (Верховная Рада Украины) на две трети состоит из “эффективных собственников” с миллионными долларовыми состояниями. Новый “Жилищный кодекс” станет дубиной в руках буржуазии, которой будут заставлять людей отдавать последнее и обогащать собственников систем жизнеобеспечения.

Не забывает буржуазия и про идеологическую обработку мозгов своих жертв. Поэтому вслед за буржуазной пропагандой многие из тех, кто тупо набивает карманы “эффективных собственников” своими трудовыми гривнами, не получая взамен эквивалентного количества и качества товара, а также соответствующей услуги, – ратуют за выселение и отключение неплательщиков от систем жизнеобеспечения. Им в голову не приходит, что на месте неплательщиков могут оказаться они сами, что для борьбы с общим грабителем необходимо объединяться с соседом-неплательщиком. Иначе завтра, когда расправятся с неплательщиком, плотоядные собственники непременно примутся за законопослушных тупиц. Но, похоже, что вместо того, чтобы объединяться, рабочие, живущие по соседству, готовы на радость грабителям воевать друг с другом.

Налицо противоречие, всякий раз возникающее в быту на почве политической безграмотности и частнособственнических настроений. Политических невежд и эгоистов хватает как среди должников за жилищно-коммунальные услуги, так и среди недолжников. Но не этим выделяется данное противоречие. Интересно оно тем, что недолжники гордятся своей законопослушностью и на основании этого считают себя морально правыми в спорах с неплательщиками. Однако именно неплательщики ведут себя более адекватно главному закону капиталистического общества – закону рынка: нет полноценного товара или услуги – нет оплаты. И с моральной точки зрения, в частности, с сточки зрения человеческого достоинства, неплательщики заслуживают большего уважения, потому что не дают себя грабить среди белого дня бандитам под личиной респектабельных бизнесменов. Поступай так же все – отношения между потребителями и поставщиками воды, электроэнергии, тепла и прочего давно носили бы совсем иной характер.

Во-вторых, акция протеста в городе Молодогвардейске высветила реальное положение дел в местной партийной организации, а заодно и в Краснодонском ГК КПУ и Луганском ОК КПУ, с членами которых не удалось связаться за 5 часов протеста. Коммунисты не были организаторами акции протеста, а лишь поддержали ее. Настроение горожан оказалось куда более революционным, чем думают коммунисты, взявшие за правило собственную бездеятельность прикрывать сетованиями на пассивность народа и т. п. Коммунисты 11.10.2005 г. в г. Молодогвардейске оказались в хвосте у политически безграмотных женщин и пенсионеров. Но и такой результат акции протеста коммунистам полезен. Конечно при условии, что будут сделаны правильные выводы.

Ю.М.Бубович

Украина