Вызревают условия для организованного
сопротивления
От редакции: Товарищи из Испанской компартии (восстановленной (PCE(r)) пишут нам, не только сообщая о
коммунистах-политзаключенных, томящихся в испанских и французских тюрьмах, но и
о положении в современной Испании; присылают свои партийные издания, в частности,
журнал «Resistencia», выдержки из которых мы приводим
ниже, ибо они свидетельствуют прежде всего об общности
задач, стоящих перед коммунистами разных стран.
В тюрьмах Испании и Франции
остаются 800 политзаключенных – коммунистов и других революционеров. Продолжает
действовать репрессивное законодательство. Трудящих последовательно лишают
завоеванных ими ранее прав. Политика правительства не утратила милитаристский и
империалистический характер.
Необходимо усилить борьбу за
наши права и требования, добиваясь реальных изменений, а не косметических.
В государстве продолжается
политический, институционный и социальный кризис.
Режим Аснара пал, и это поражение всей системы,
установленной после смерти Франко, и это – политическая и моральная победа
нашей партии, Движения Антифашистского Сопротивления (ДАС) и всех трудящихся.
Неспособность режима покончить с
революционными силами завела в тупик его политику терроризма и эксплуатации.
* * *
Заявив о диалоге для разрешения
конфликтов, режим тем самым признал их наличие, в том числе и с нашей партией,
движущей силой ДАС. Мы готовы к диалогу, как процессу, содействующему развитию
революционного движения. Наши основные требования могут быть реализованы через
установление реальных политических свобод, признание наших принципов, нашего
права на борьбу за социализм и коммунизм. Разумеется, процесс диалога должен
быть гласным, открытым для трудящихся. Прежде всего, мы требуем, чтобы наши
политзаключенные, во главе с Генсеком (Генеральный секретарь ИКП(в) Мануэль Мартинес
содержится в тюрьме во Франции – ред. «М»), были собраны в одном месте для
облегчения процесса указанного диалога.
Эту борьбу необходимо дополнить
процессом реорганизации нашей партии. Необходимо расширить агитацию и
пропаганду на предприятиях и в жилых районах. Надо усилить координацию с
другими революционными и антифашистскими силами...
Необходимо собирать вокруг
партии наиболее сознательных трудящихся.
* * *
Правительство Сапатеро снова говорит о готовности к диалогу, но говорит о
невозможности «политических уступок террористам». Эта формулировка призвана
скрыть сущность социальных конфликтов в нашем обществе – эксплуатацию труда
капиталом.
Они хорошо понимают, что если
массы выдвигают только экономические требования в отрыве от политических, то
громить массы проще. Поэтому интерес власти – разделить экономические и
политические требования.
Наши политические требования
известны. Отмена репрессивных законов и трибуналов. Право на самоопределение
для наций, угнетенных испанским государством. Полные политические и профсоюзные
свободы. Всеобщая амнистия политзаключенным и тем, кто сидит по социальным
причинам. Возвращение экономических и социальных прав, добытых в борьбе
трудящимися и отнятых у них за последние годы. Равная оплата труда мужчин и
женщин. Право молодежи на полное бесплатное образование и развитие своих
способностей. Право политического убежища и гражданства для беженцев и политиммигрантов. Выход Испании из НАТО и других военных
структур.
Из письма Фернандо,
металлурга, коммуниста, бывшего политзаключенного:
Когда после тюрьмы я снова вышел
на работу, то обнаружил, что на постоянную работу меня не берут, только на
контракт той или иной продолжительности. Оказалось, дело не в том, что ко мне
относятся плохо, а в том, что изменились времена по сравнению с 70-ми. Хозяева
предпочитают иметь как можно меньше постоянных работников, за исключением
малого числа специалистов.
В рабочей столовой меня
неприятно удивило отсутствие имевшегося в былые годы широкого общения, в том
числе на политические темы. Все сидят молча, разделившись на группы по типу
контракта, по странам, из которых приехали. К счастью, после ряда приватных
бесед выяснилось, что классовое сознание еще осталось, хотя и движется
подпольно. При этом я увидел, что формы борьбы 70-х сегодня мало пригодны.
Борьба в основном переместилась с предприятий за их пределы – на ассамблеи, в
районы проживания.
Мне, к сожалению, мало
приходится иметь дело с молодыми рабочими, так как я квалифицированный
специалист, а их держат на самых примитивных и опасных работах, и вообще
ученичество почти исчезло, так как хозяева предпочитают брать готовых
иностранных специалистов. С этими специалистами мне изредка доводилось
разговаривать и поражает их примитивный, потребительский подход к жизни,
политическое невежество. Впрочем, если им объяснить, что к чему, они становятся
союзниками. Их, между прочим, поражает, когда они узнают, что сегодня нам
платят меньше, чем в мое время. Приходится рассказывать им, как мы коллективно
боролись за наши права, против профсоюзных мафий, как действовали в ассамблеях,
посылая в них своих представителей, как выходили на улицы жилых районов, прося
помощи у людей, как создавали подпольные группы для борьбы, в том числе с
хозяйскими прихвостнями. На меня смотрят, как на
инопланетянина, но, надеюсь, все же чему-то учатся.
Как дойти до рабочих
Поскольку предприятия
превращаются в бункеры и можно разве что писать лозунги на их наружных стенах,
надо вести работу за их пределами – там, где живут и встречаются рабочие. Надо
быть готовыми к работе, которая не дает немедленных плодов, тогда как молодежь
больше привлекают массовые действия с быстрыми результатами. Есть немало
молодых, которые не видят себя одним целым со старшим поколением, считая его
слишком пассивным. Это подрывает единство рабочего движения. Это – результат
ревизионизма и усиления сверх-эксплуатации.
Поэтому надо уделять много
внимания воспитательной работе, особенно среди молодежи. Это, конечно, не так
эффектно, как бурная деятельность с быстрым результатом, но крайне необходимо.
Именно для этого, среди прочего, необходимо участвовать и в текущих активных
мероприятиях – чтобы собирать вокруг партии наиболее сознательных, воспитывая
их.
Против Европы, эксплуатации, фашизма и
войны, за социализм
Единую Европу строят под
лозунгами свободы, процветания, интеграции и мира. Но ее строят в интересах не
трудящихся, а капитала. Отсюда рекордная неявка на референдум по Евроконституции – до 40%. Но неявка – недостаточный уровень
борьбы.
В Европе уже не раз внутриимпериалистические противоречия разрешались военным
путем. Нынешний кризис также может получить такой исход. Нечто похожее уже было
90 лет назад и кончилось Первой мировой войной. Тогда
тоже много говорили о единой Европе, и политика была схожей – реакция внутри
стран и войны между ними. Ленин описал все это в своей работе о Соединенных
Штатах Европы.
Сегодня, 90 лет спустя,
европейские страны – подлинные крепости контрреволюции, с единым репрессивным
законодательством, с урезанием политических прав, с репрессиями против
революционных сил. В связи с этим борьба трудящихся за свои права, против
фашизации, за мир и социализм должна быть поднята на новый уровень, под
знаменем подлинной демократии и свободы. Необходимо объединение всех
прогрессивных, революционных сил Европы.
Франция загорелась с четырех концов
Бунт и ответ на него имели
размах, невиданный со времен войны в Алжире и 1968г. Лозунг бунтовщиков–«Нам нечего терять, так как мы ничего не имеем».
Правительство обещает принять «социальные меры», но в это слабо верится.
Вызревают условия для создания
организованного движения сопротивления. Если бы с бунтом сочеталось
забастовочное движение, это был бы уже политический и социальный катаклизм.
Франция превращается в континентальный центр социальных потрясений – мятежей и
всеобщих забастовок. Это – ответ на наступление реакции на права трудящихся.
Будь во Франции подлинная компартия, она могла бы уже организовать мощное
национальное движение сопротивления со всеми формами борьбы, вплоть до вооруженных.
Строительство компартии и борьба с
ревизионизмом и реформизмом
Наступление реакции и кризис
настоятельно требуют создания эффективных компартий. При этом борьба с
ревизионизмом и реформизмом при выработке партийных программ очень важна.
Необходимо учитывать не только особенности каждой страны, но и общие моменты.
Так, глупо надеяться, что в
какой-либо стране Европы сегодня трудящиеся могут победить капитал
парламентскими методами, не те режимы у власти, что могут такое допустить.
Одно из средств борьбы капитала с трудящимися – пропаганда и внедрение реформизма и ревизионизма. Пример тому – судьба КПСС и СССР, разбитых не чисто военным, а идеологическим методом. Таким же образом было разбито немало повстанческих движений и компартий в разных странах. Поэтому борьба коммунистов с реформизмом и ревизионизмом – одно из важнейших средств, необходимых для достижения победы. Так боролся в своей партии Ленин, а затем Сталин, без этого не было бы СССР и его Победы.