Буржуй разоткровенничался
От редакции. В начале октября российские СМИ
прожужжали нам уши о создании новейшего и перспективнейшего алюминиевого
холдинга (проще говоря: будут распахнуты для иностранцев двери в нашу
алюминиевую промышленность), в котором существеннейшую роль и место занимает
компания “Русский Алюминий” и его президент Олег Дерипаска,
входящий (по данным журнала «Форбс») в 10-ку самых
богатых «частников» России. А некоторое время назад прошло сообщение,
что в опасности гордость нашей текстильной промышленности, комбинат “Трехгорная мануфактура”, наша “Трехгорка”.
И угрозу ее существованию связывают также с именем О.Дерипаски.
Но этих «экономических достижений» мало! По сравнению с тем нравственным
падением, в котором ничуть не смущаясь, признается сам
бандит-олигарх, цинично и откровеннейшим образом показывая читателям (правда
“своим”, читателям; он оговаривается, что для других – надо бы по-другому
говорить) всю беспредельную грязь капиталистической кухни. Это признание еще и
еще раз дает основание трудовому народу страны сделать вывод: правда,
справедливость, честность, порядочность, нравственный закон – на нашей стороне.
И ни в коем случае не следует относиться к тем, кто сегодня у власти, с
почтением и придыханием. Это жулье, которое не сегодня,
так завтра будет разоблачено сначала “пауками из той же банки”, а потом и самим
трудовым народом. Сколько таких имен уже скатилось с политического небосклона –
кто в небытие, кто в тюремную камеру. То ли еще будет!
Ниже публикуются в сокращении интервью Дерипаски
корреспонденту Бюллетеня BEA Н.Асмолову, которое
приведено на сайте http://www.lebed.com/ .
Компания «Русский Алюминий» —
самая динамично развивающаяся компания России. Она является вторым по величине
производителем первичного алюминия в мире. Компания реализует обширные проекты
не только в России, но и за ее рубежом, в частности, в странах
Азиатско-Тихоокеанского региона. Президент Русала –
Олег Дерипаска. Он же возглавляет свою инвестиционную
компанию «Базовый элемент». Это компания проявляет активность на фондовых
рынках металлургии, лесопереработки, производства целлюлозы и бумаги,
электроэнергетики и во многих других областях.
Н.А. Олег Владимирович, Вы –
постоянный участник всех визитов президента России Владимира
Владимировича Путина в республики Средней Азии. Не так давно президент
России принимал Вас персонально в своей резиденции в Бочаровом
ручье, и Вы изложили ему свои масштабные планы участия в металлургическом и
энергетическом бизнесе азиатской части СНГ. Чем Вы объясните такой свой интерес
к азиатским проектам?
О. Д. Крупный бизнес, как и
любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности… Азиатский регион,
особенно республики постсоветского пространства, сейчас находятся в стадии
формирования власти. И этот процесс происходит при значительном влиянии наших
российских политических властных структур. Как мы сейчас заложим – так и будет
потом долгие годы.
Созданные в советское время
высокотехнологические предприятия в Средней Азии сейчас зачастую используются
неэффективно, некоторые разрушены или изношены. Капитализация их низка, но
перспективы инвестиций крайне интересны: стоимость рабочей силы невысока (здесь
и далее выделено нами – ред.)...
Н. А. Ваши финансы будут играть
на территории СНГ?
О. Д. Они уже там играют, как Вы
выражаетесь. Украина, Армения, Таджикистан. Дальше – больше. Наш приход в
Среднюю Азию – это уже и есть развитие. Например, спишем международные долги
беднейшему Таджикистану, об этом уже заявил Владимир Владимирович Путин.
Получим в собственность алюминиевый завод. Плохо ли? Отличная сделка.
Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона,
которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса,
экономики. Это значит – управлять всем обществом...
Н. А. Что входит, в таком
случае, в понятие «власть»?
О. Д.
Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их
реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения.
Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими
структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата – не обязательно
реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет
реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающим за
координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и
государства. Название несущественно – президент, премьер или еще как-либо.
Когда я говорю бизнес – я имею в виду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и
средний бизнес всего лишь обслуживают население и их влияния
на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть.
Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный
момент…
Н. А. Президент Путин постоянно подчеркивает
Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная
вертикаль для Вас не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы
оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского
крупного бизнеса?
О. Д. Российская власть
сформировалась окончательно недавно, всего год-два. Это то время, когда в
структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на
«игре в рулетку», а не на системном подходе. Сейчас они все удалены
прочь – кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает
остатки денег за границей.
Н. А. Простите, это о
Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?
О. Д. Да, о них и о многих
других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди,
способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать
систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим
элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры
для этого нашлись.
Н. А. А Путин, извините, он –
менеджер? Или он сам принимает решения?
О. Д. Президент России – это
своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный
человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как
заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы,
как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает
экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать
деньги, что мы и делаем.
Н. А. «Мы» – это крупный бизнес?
О. Д. «Мы» – это российская
реальная власть. Крупный бизнес – это часть нашей технологии.
Н. А. Если не секрет, кто входит
в Ваш круг?
О. Д. Все те, кто
последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича
Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные
решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество – и в политике, и в
экономике России.
Н. А. А имена Вашего круга
назвать можете?
О. Д. Губернатор Чукотки Роман
Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка
Андрей Мельниченко. Продолжать?
Н. А. Спасибо, понятно. А эта
власть – демократична, как Вы оцените?
О. Д.
Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии,
якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле
кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить –
торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что
они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где
захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что
экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий
риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу
положит...
Кадры для управления страной и
государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер
должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в
государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет
все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное
стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам – где захочет и
сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца
отрегулировано. Город Москва, например,... в
госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемый городскими властями.
Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен – риск слишком велик. И во главе
Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же...
В Москве мы порядок наведем
довольно скоро, Лужков – это один из последних оставшихся, кто вряд ли
соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и
надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается
моих отношений с Владимиром Путиным – они у нас самые близкие, теплые и
дружественные. Владимир Владимирович – человек, умеющий очень внимательно
слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень
его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.
Н. А. Ваш бизнес серьезно
материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы
как-то избегаете обвинений в коррупции?
О. Д. Нигде в мире чиновники, в
том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из
бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в
какой-либо технологии властных действий – ему согласуется уровень личных
доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией – это для широкого охвата
населения. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция – это не тот
случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция – это когда госфункционер
сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже
говорил…
Уточню, чтобы была понятна
технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих
власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас,
например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими
управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования...
После первого решения носители
настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления,
один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер.
...Почему-то ошибочно считают,
что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича
в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью
навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович – лишь один из возможных кандидатов.
Там совсем другая ситуация. Мы
увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди
эффективной бизнес-элиты, так и талантливые
управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение – не бросать
же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республик «общечеловеческих ценностей»: «свободы слова»;
плюрализма»; «свободы общественных объединений» и так далее. Та самая
американская технология, улучшенная. Все балаболки,
типа Савика Шустера, Сережи Доренко – все сейчас там.
И так будет до тех пор, пока наши интересы не
достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши
там очень велики.
И так будет везде, где мы будем
видеть неконструктивное отношение к нашим интересам.
Н. А. А как же в Грузии? Саакашвили? Как будет там?
О. Д. Такие люди, с такой
положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы
очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два-три
выше, чем он получает. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко
недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на
сотрудничество.
Н. А. А как быть с социальными
потрясениями в Грузии?
О. Д. Социальные проблемы в
бизнесе – дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими
структурами – и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких
проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.
Один профсоюзный лидер пошел
против правил – пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение,
журналистов... Цена вопроса от профсоюза – около четырех миллионов долларов.
Для меня цена вопроса – стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага,
Смоленцев, не учел, что Ачинск – очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с
профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна
защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона.
Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его
попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на
пруд, а сердечко от стресса не выдержало – утонул. Вышло смешно. Труп нашли.
Собрался профсоюзный актив – крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы
сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны – вроде бы пытали и убили его.
Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира
Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень
профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно
большой. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у
профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда
обессилел – его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда
гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли
нас, три раза уголовное дело возбуждали – результат тот же. Умер от приступа.
Теперь нет у нас проблем в
Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники
переехали в другие города, посбежали. Так что не
стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением...
Н. А. Как Вы строите работу с
силовиками, с выходцами из спецслужб? У спецслужб не возникнет желание взять
власть под контроль?
О. Д. Мы берем в структуры
управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают
приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство.
Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не
имеет кругозора и не понимает, что он должен верно
служить реальной российской власти – шансы его нулевые...
Н.А. А как Вы считаете, какова
роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?
О. Д. Нужна обязательно. Иначе
технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам
удалось сформировать немаргинальные оппозиционные
группы и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо
оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы – с ними мы тоже работаем.
Дали – отняли, и так далее.
Н.А Как Вы считаете, какова роль
Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина?
Действительно это поможет чистить госаппарат в России?
О. Д. Конечно. Правда там некоторое время будут отсеиваться неадекватные
люди. Те, кто останутся, будут понимать – сюда идти можно, сюда – нельзя. Вот
почистить генералитет армии – надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по
дедовщине. Общественная палата тут как тут. Генералы не дернутся даже. И таким
образом дальше.
Н. А. А как можно относиться к
талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?
О. Д. Очень просто. Сразу и
навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась – уничтожить.
Н. А. Что, физически уничтожить?
О. Д. Ну что Вы, это сейчас не
модно. В этом случае наша технология – уничтожение моральное. Я уже рассказал
Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы
из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу
и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем
громче просит о помощи – тем лучше. Он кричит – а ему руки никто не подает. И
становится он смешным. Остальные же смекают – стоит
против нас идти, или нет.
Вон, Ющенко
постепенно становится смешным. Особенно после того, как мы договорились с Юлией
Тимошенко. Она... помогала нам на Николаевском глиноземном комбинате. Теперь Ющенко ничего не остается делать, как разъезжать по Европе
и просить о поддержке. Результат его усилий просто смешной – перед нами
заискивают из Европы. И с каждым днем все больше. Придет время – все интересные
фабрики, весь транспорт Украины будет наш. Это точно. Вот так делается игра.
Н. А. Жесткая у вас позиция.
О. Д. Жесткая игра – жесткая
позиция. Иначе нельзя.
Н. А. Спасибо за интересное
интервью. Настоящая эксклюзивная информация.
О. Д. Прошу Вас – это все именно
для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в
газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.
Н. А. Обещаем. Наши подписчики – люди известные, и все слишком хорошо понимают вопросы власти и бизнеса. Думаю, они будут благодарны Вам за откровенность.