Жилищная реформа или комедия абсурда
Прошло
почти четыре года с момента вступления в силу Жилищного кодекса. Срок,
достаточный, чтобы люди в полной мере ощутили на себе действие этого
юридического опуса, рождённого в недрах нынешней власти.
Справедливость
этого утверждения проиллюстрируем на примере, как управляющая компания
выполняет свои обязательства по содержанию, обслуживанию и ремонту жилых домов
– по статьям, самым криминальным в оплате услуг.
За
время действия Кодекса “собственники” на своём опыте ощутили, что они попали в
какую-то неприятную историю. Время идёт, тарифы растут, а каких-либо подвижек в
улучшении содержания, обслуживания и ремонта домов нет. Если внешний вид
городов где-то и улучшается, то за дверьми подъездов начинается зона Сталкер (зона неизвестности).
Наш
дом за период с 1 марта
Чтобы
получить информацию о том, какие работы провела управляющая компания за этот период
и на что расходовались полученные средства, мы в соответствии с Законом
обратились в управляющую компанию с просьбой провести отчётное собрание со
следующей повесткой дня:
1.
Отчёт о проделанной работе по содержанию и ремонту общего имущества за период с
1 марта
2.
Отчёт о расходовании средств на содержание и ремонт.
3.
Решение вопроса о проведении регистрации права на земельный участок, на котором
расположен жилой дом.
Управляющая
компания наотрез отказалась проводить собрание с такой повесткой, согласившись
отчитаться только за 2007 год. Собственники согласились, т.к. в повестку
собрания был включён пункт о капитальном ремонте в связи с выделением средств
по Федеральной программе.
Конфликт
интересов возник на стадии обсуждения проекта договора. Владельцы квартир
настаивали на том, чтобы в него были включены пункты реального контроля за деятельностью управляющей компании по содержанию
и ремонту домов, а также отчётность на проводимых ежегодно собраниях
собственников. Без такого контроля содержание и ремонт – чёрная дыра, в которую
бесследно исчезают все деньги, сколько бы их не поступало.
Хотели
и чтобы в договоре были обязательства управляющих компаний предоставлять
юридическую помощь и защищать интересы собственников во всех органах
государственной власти и органах самоуправления в сфере жилищных и земельных
отношений, гарантируемых Гражданским, Жилищным, Земельным кодексами и другими
законодательными актами.
Однако
все эти предложения были отвергнуты в принятом Советом депутатов проекте
договора (удовлетворены лишь интересы администрации).
Каков
же итог общения?
Во-первых,
получен отказ управляющей компании (его поддержала прокуратура) в оказании
помощи в регистрации земельного участка.
Во-вторых,
отчёт о работах и затратах по содержанию и ремонту дома послужил поводом для
обращения собственников в прокуратуру и Государственную жилищную инспекцию
Московской области.
Для оправдания расходования средств управляющая компания в
свой отчёт включила работы, которые она никогда не выполняла, и, как следствие,
отчёт о расходовании средств представляет фикцию, которая свидетельствует о
том, что люди, составившие его, либо некомпетентны, либо ими должны заниматься
другие органы (деньги «потратили», например, на ремонт лифтов, которых не
бывает в пятиэтажном
доме, и т.п.).
Реакции
прокуратуры и инспекции на обращение собственников были диаметрально
противоположны.
Прокуратура
в своём ответе поддержала мнение управляющей компании: «оснований для принятия
мер прокурорского расследования в настоящее время не усматривается».
Инспекция,
которая проверяла факты с выездом на место, констатировала, что «факты,
изложенные в обращении, подтвердились». Однако инспекция, зафиксировав нарушения,
отказалась делать выводы о расходовании средств на невыполненные работы,
ссылаясь на то, что это не входит в её компетенцию – это дело судебных органов.
Круг
замкнулся совершенно по Райкину: один мерку снимает, другой пилит, а за дикцию
никто не отвечает.
Так
что, мадам Коррупция, можете спать спокойно. Железобетонная стена, сложенная
Законодательной, Исполнительной, Судебной и подтявкивающей
им четвёртой властью – прессой – будут надёжно защищать Ваше спокойствие от
назойливости какого-то народа.
В.В.Иванов