НЕ НА СВОЕМ МЕСТЕ
От редакции. Что только не обсуждается в
Интернете. Порой комментарии «тянут» на хорошую статью. Приводим пару
комментариев-отзывов на выступление премьера Медведева в Госдуме 17 апреля.
Гвоздодер 18.04.2013. То, что звучало из уст человека,
который по должности должен быть честным и грамотным руководителем, просто
чудовищно!!! Было видно, что он совершенно не владеет предметом: порой просто
зачитывал текста (время затягивал), кое где было
заигрывание с аудиторией, много пустых прожектов, но не было научного
анализа событий, происходящих в стране. Сложилось впечатление, что этот
человек – политический “смертник”, звено в операции прикрытие, целью которой
являются более зловещие деяния.
В 1991 году была у народа отобрана Власть, и сегодня мы
видим кем и зачем.
В народе про заработанные деньги говорят – нанозарплата.
На вопрос о понижении зарплаты в образовании, последовал
лживый ответ, что зарплата повышена, только не добавил кому и за какие
дела!
Восхалял науку, но не сказал
на каком месте в мире сегодня находятся наши ведущие вузы.
Даже группа поддержки из пиар-команды
ЕР хило хлопала, словно получила команду делать то, во что сама не верит.
Этот отчет – показатель истинного положения дел в нашей стрне. Совершенно не были
затронуты вопросы по борьбе с коррупцией в министерстве обороны и других отраслях:почему бронированные лэди не сидят за решеткой, и допрашивают их на дому??!!
Видимо потому, что (и юрист должен это
знать) идет несоблюдение законов, конституции, которую можно
самостоятельно трактовать по свое кресло!
Послушав многократно повторы-обещания: будет, будет,…
приходишь к мысли, что будет 2017 год – год столетия Великой
Социалистической революции, и вдишь, что есть “помошники”, которые своими деяниями приближают, то о чем не
хотят думать власть предержащие, но что неизбежно свершится в силу развития
природы и общества!
РОТ ФРОНТ, ТОВАРИЩИ!
* *
*
Александр 18.04.2013 Тов. Старик точно говорит:
“Эксперта Уласа (я добавлю – и Зюганова) больше всего
озаботило то, что в речи-докладе не было ничего интересного, не было
эмоциональности, яркости, что работа Медведеву не по плечу…Его не возмутило
бесхребетное, лакейское поведение т.н. системной оппозиции – депутатов от КПРФ.
Никто из них не набрался смелости бросить в лицо этой зажравшейся и зарвавшейся
своре обвинение в уничтожении великой страны…”
А вот что хотел видеть В.И. Ленин в наших
“политических обличениях и в воспитании революционной активности” (из работы
“Что делать?”). Сличим и запомним!
“… Мы должны винить себя, свою
отсталость от движения масс, что мы не сумели организовать (как Улас и Зюганов! – авт.) достаточно широких, ярких, быстрых обличений
этих гнусностей.. Сделай мы это – и самый серый рабочий поймет или почувствует,
что над студентом и сектантом, мужиком и писателем ругается и бесчинствует та
самая темная сила, которая так гнетет и давит его на каждом шагу его жизни, а, почвствовав это, он неудержимо захочет отозваться и сам...
Мы еще очень мало, почти ничего не сделали (это уж точно! –
авт.) для того, чтобы бросать в рабочие массы всесторонние и свежие обличения. Многие из нас и не сознают еще своей обязанности, а стихийно
волочатся за “серой текущей борьбой” в узких рамках фабричного быта (да хотя бы
уж фабричного, а то “коммунисты” боятся рабочих, избегают их. Предпочитают суету в антинародном парламенте! – авт.)
Что же касается призыва массы к действию, то это выйдет
само собой, раз только есть налицо энергичная политическая агитация, живые и
яркие обличения. Поймать кого-либо на месте преступления и заклеймить перед
всеми тотчас же – это действует само по себе лучше всякого “призыва”, это
действует зачастую так, что потом нельзя будет определить, кто собственно
“призывал” толпу и кто собственно выдвинул тот или
иной план демонстрации и т.п. Призвать – не в общем, а в
конкретном смысле слова – можно только на месте действия, призвать может только
тот, кто и сейчас идет…” (ВИЛ. ПСС т.6, стр 68-74).
Подробнее:
http://comstol.info/