Как
жили до революции
От редакции. В продолжение освещавшейся в прошлом номере газеты (№11
(373)) темы «Россия, которую они
потеряли» публикуем статью Б.Ихлова «Как жили
до революции». С целью экономии газетной площади и упрощения восприятия
материала, мы не приводим многочисленные ссылки на авторов, издания,
статистические сборники и проч., в основном, издававшиеся еще в царской России,
на которые ссылается Б. Ихлов. Желающие проверить
достоверность приводимых фактов могут сделать это по приведенному в конце
статьи эл. адресу книги Ихлова, гл.«Наброски о Революции» ч.1. Демография и уровень
жизни в дореволюционной России. При этом мы используем полезный фактологический материал, в то же время
считая весьма дискуссионными выводы самой книги.
* * *
У
российских «патриотов» есть бзик: они с воодушевлением
рассказывают, какими бешеными темпами развивалась Россия до проклятой
Октябрьской революции, но обожают повторять нелепые слова Черчилля, что Сталин
принял Россию с сохой, а оставил ее с атомной бомбой. Нелепые – потому что
«патриоты» даже в третьем тысячелетии остаются на уровне домарксовой
исторической науки, для которой история человечества – это история царей.
Посмотрим,
как жила Россия до Октябрьской революции, отчего в 1905-м и 1917-м в народе был
взрыв возмущения.
Из России рабочие нередко уезжали в Европу и США – на
заработки. Да и смена там была на час-полтора короче. На питерских заводах
смена порой доходила до 19 часов.
Из
показаний выборных рабочих, комиссий и адвокатов, 1911 год: «Нет вентиляции,
часто угорают. Дают нашатырный спирт; если не отдышится, то отправляют в
казармы, но за это день платы нет… на каждую 1000 рабочих – 700 случаев травм».
Еще:
«На шахтах сушилок нет. Своя одежда всегда мокрая. Зимой приходилось в мокрой
одежде идти пешком 3,5 версты… Администрация очень жестокая, обращается с
рабочими грубо… Бывали случаи, когда работали круглый
год без отдыха. Плохое продовольствие, мясо тухлое, кишки, головы,
внутренности».
Еще:
«Заработок ничтожен. Причины – постоянные обмеры…»
Ситуация
с начальным образованием в 1911 году, число школьников в процентах к населению:
просвещенные страны – 13,3; обездоленные – 9,6; Россия – 4,1.
Потребление меди в 1908 г.: США – 210 600 тонн, Германия
– 180 700 т, Англия – 128 900 т, Франция – 73 900 т., Россия – 21 600 т.
Потребление
чугуна в 1911-1912 гг. на душу населения: США – 285 кг, Бельгия – 190, Германия
– 156, Франция – 106, Англия – 105, Россия – 28.
Железные
дороги, на 100 квадратных верст: США – 5,6 верст, Англия – 17,7, Франция – 7,8,
Германия – 11,5, Россия – 0,3. Европейская часть России – 1,2.
В
виду приведенных цифр, особенно смешно, когда Николаю II ставят в заслугу
сибирскую магистраль.
В
1912 г. в Санкт-Петербурге вышла книга известного русского публициста и
библиографа Н. А. Рубакина «Россия в цифрах. Страна, Народ. Сословия. Классы».
Автор, среди прочих интересных данных, рассчитал средний годовой доход на душу
населения в России и некоторых других странах мира в рублях: Австралия – 374,
США – 346, Англия – 273, Франция – 233, Германия – 184, Австрия – 127, Италия –
104, Балканские страны – 101, Европейская Россия – 63.
Сельский
врач из Киевской губернии Сергей Подолинский в 70-е
годы 19-го века писал: «Пшеничный хлеб и мясо почти не потребляются
крестьянами. Лучшие продукты своего труда они продают, а сами питаются
остатками». Продавали, чтобы заплатить арендную плату помещику за пользование
землей и выкупные платежи в царскую казну за высочайше дарованную им свободу
(отмену крепостничества и наделение клочками земли после реформы 1861 г.).
Основную
пищу крестьянина составляли рожь, ячмень, просо, картошка, капуста, свекла,
иногда полугнилые. Такая пища не только не
восстанавливала силы для тяжелого труд, но и вызывала катары желудков и
кишечника, малокровие у детей, вздутие живота. Зато этот набор продуктов щедро
дополнялся водкой, которая «заменяла» все остальные витамины.
Комната
в обычной хате имела размеры 1,5 – 2,5 сажень в длину и столько же в ширину, то
есть 30 кубометров воздуха. Спали в ней обычно 5-7 человек. Для нормального
здоровья человеку необходимо до 60 куб. метров воздуха в час. Такие хаты,
особенно в осенне-зимний период были жилищами не только людей, но и молодняка
домашнего скота (поросята, телята, цыплята, ягнята и т.д.). Спертый
воздух этих жилищ создавал идеальные условия для распространения инфекционных
заболеваний: оспа, корь, дифтерит, коклюш, дизентерия, холера, тиф, скарлатина.
При нынешних условиях крестьянской жизни, делали вывод многие врачи, нет
никакой возможности предупредить распространение этих заболеваний.
О
том же писал земский врач В.М. Обухов, исследовавший смертность крестьян
Воронежской губернии в 1895 г.: «Смертность и процент калек колеблются в обратном
отношении со степенью благосостояния. Находясь в дурных
санитарных условиях, при плохом питании, организм изнуряется, делается менее
стойким; в результате получается повышение смертности; но этим дело не
кончается: населению грозит еще понижение жизнедеятельности; организм,
ослабленный дурным питанием, не может бороться с разного рода случайностями;
его кость хрупка, нервная система ослаблена и легче поддается заболеваниям,
одним словом, весь организм ослабляется и легко калечится».
Земский
врач В.М. Бурлаков в 1889-1891 гг. исследовал заболеваемость и смертность
населения Хорошковской волости Кобеляцкого
уезда Полтавской губернии. На основе амбулаторных книг, метрических записей
церквей, посемейных списков волости и других источников исследователь подсчитал,
что на 19392 человека, живших в волости в этот период (5 месяцев 1889, все 12
месяцев 1890 и 5 месяцев 1891 г.) было зарегистрировано 8426 случаев
заболеваний и 732 смерти.
Простой
подсчет дает коэффициент смертности, равный 41,2 смертей на тысячу человек
населения в год. Причем это средний коэффициент, для безземельных он составлял 65,1, т.е. в полтора раза больше
среднего. Для сравнения: в 1940-м году смертность составляла 18,0, а в 1960-м –
7,1. Далее перед перестройкой стабилизировалась на уровне 10.
Заболеваемость
у безземельных в расчете на 100 человек была в три раза выше, а смертность – в
пять раз выше, чем у крестьян, владевших более 15 десятин земли. Средний
возраст умерших составлял: для первой группы (безземельные) – 14 лет, для 6-й
группы (наиболее зажиточные) – 41 год.
Такой
средний возраст умерших был обусловлен, в первую
очередь, высокой детской смертностью. В конце XIX – начале XX вв. каждый
четвертый из числа рожденных в Европейской части
империи умирал в возрасте до одного года. По данным Н.А Рубакина, в 1905 г. из
каждой тысячи родившихся граждан империи 272 умирало до одного года.
Справочник, подготовленный накануне войны статистическим отделом совета съездов
представителей промышленности и торговли, определяет коэффициент младенческой
смертности в России в 289 промилле.
Это
опять же средний коэффициент, причем включает в себя только умерших до года. По
данным московского кандидата философских наук Калымова
на селе в России из 10 детей, умерших до года, до двух, до трех и пр., вплоть
до юношеского возраста, умирало 9. Для сравнения с 1905-м или
1914-м годами: число детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся в
1926 г. составило уже 174,0; в 1950-м – 80,7; в 1960-м – 35,3; в 1970-м – 22,9;
в 1988-м – 24,7, в городе – 20,7, на селе 30,4. Т.е. революция принесла
резкое снижение детской смертности.
Белоруссия
потеряла в годы второй мировой каждого четвертого своего жителя, Украина –
каждого пятого.. Согласно составленным в начале века
таблицам смертности, в «золотой век» российского самодержавия каждый четвертый,
родившийся в Европейской части империи, умирал в возрасте до одного года, а
каждый второй – до 25 лет! И это считалось нормальным, естественным. «Бог дал –
бог взял», – говорили крестьяне.
Монархисты и прочие с гордостью врут, что Россия была
мировым флагманом по поставкам зерна. Как же на самом деле?
В
1913 г. в США, Канаде, Аргентине с совокупным населением 114,3 млн чел. произведено 8 млрд. пудов хлеба, в России с
населением 179 млн чел. – 5,6 млрд. пудов. Вывезено тремя странами 1,1 млрд.
пудов, Россией – 0,67 млрд. пудов. Помните, Дмитрий Медведев еще до того, как
стал президентом, уверял, что царская Россия кормила хлебом полмира?
Смотрим
дальше: зерна на душу населения производилось: в США – 67,2 пудов, в Аргентине
– 93,0, в Канаде – 117,6, в России – 31,5 пудов.
А
вот последствия такого шикарного для России экспорта зерна: остаток зерна в
стране на душу населения: Аргентина – 26,7 пудов, США – 60,8, Канада – 90,8,
Россия – 27,8.
Россия
экспортировала на сумму 164 млн р. яиц, масла
коровьего, птицы домашней битой, мяса-солонины, свинины свежей. А о зависимости
России от зарубежной техники и не говорите: даже маломощные авиамоторы закупали
у Франции.
А еще Россия вовсю
экспортировала пушечное мясо! В 1-й мировой войне численность армий составляла
у России – 5,3 млн человек, у Франции – 3,8 млн, у
Англии – 1,0 млн, у Германии – 3,8 млн, у Австро-Венгрии – 2,3. К концу войны,
когда вступили США, потери убитыми составили: у России – 2,3 млн
(по другим данным, напр., Измозика, 2,5 млн), Франции
– 1,4 млн, Англии – 0,7 млн, а вот у Германии – 2,0, у Австро-Венгрии – 1,4
млн... Россия несла самое тяжелое бремя потерь.
Только после Октябрьской революции существенно снизилась
смертность и увеличилась рождаемость. Несмотря на голодные 1920-1922 годы. Если
царское правительство оказалось неспособно привить
оспу, большевики это сделали, впервые в истории России. Рост средней
продолжительности жизни населения СССР увеличился более чем вдвое (с 33-х лет в
1913 до 70-ти лет в 1965-1966), сокращение уровня детской смертности – более
чем в десять раз, была проведена ликвидация неграмотности.
Однако монархисты и пр. ломятся в открытую дверь.
Несмотря на явную отсталость, Россия развивалась-таки до революции!
Из-за
отсталости России и большевики, и меньшевики считали, что Россия еще бесконечно
далека от революции. Даже от буржуазно-демократической. Февральская революция
свалилась им как снег на голову. Но тот же Ленин с пеной у рта доказывал
народникам, что внутри России развивается промышленность – в книге «Развитие
капитализма в России».
И
не было бы никакой революции в России. если б не было развития. Ибо революции происходят потому,
что росту производительных сил начинают мешать отжившие (в данном случае –
полуфеодальные) производственные отношения.
В то же время меня всегда забавляло, когда люди, у
которых нет каких-то наворованных богатств, как у Абрамовича, Вексельберга,
Трутнева, Ходорковского, Лисина, Фридмана и т.п., так ненавидят большевиков,
которые отобрали наворованное богатство у царя и буржуазии. Это дело абрамовичей с вексельбергами
поливать грязью большевиков, чтобы у них награбленную собственность не
отобрали. А за что бьются полунищие, поливая грязью
большевиков? Выходит – за то же самое! Чтобы у абрамовичей
с вексельбергами не экспроприировали награбленное ими
добро!
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=395322