К вопросу о
безопасности РФ
От редакции. Сегодня,
особенно в связи с мероприятиями, посвященными 70-летию окончания Великой
Отечественной войны, власть, и прежде всего В.В. Путин, стремятся показать
народу страны большие достижения в военно-технической области. Необходимость
срочно наращивать военный потенциал вроде бы диктуется, в том числе, ухудшением
международной обстановки. При этом, по умолчанию,
предполагается, что высокая оснащенность в области новейшего вооружения станет
защитой страны от возможных посягательств, а то и агрессии, со стороны
потенциального противника. Радетели за наращивание военной силы и повышения
обороноспособности словно забыли свои злобные нападки на советскую власть,
которая ясно сознавала, что в условиях империалистического окружения, дабы
обеспечить безопасность страны, необходимо всегда «держать порох сухим». Это
тем более касалось социалистического государства, находящегося в
империалистическом окружении. Но, оказывается, и на буржуазную Россию у
«партнеров» есть отнюдь не дружественные виды. И разрушенную за четверть века
оборонку надо срочно восстанавливать. На параде в Москве 9 мая нам и всему миру
демонстрировали новейшее вооружение, признав однако, что в промышленном
производстве оно еще не находится, что пока это только «рогозинские
деревни». Так что – ждите, ждите…
О том, до какого
состояния армию, военную науку и промышленность довели разные сердюковы и их покровители, написано и сказано много. В
частности, красноречиво писал об этом Виктор Иванович Илюхин,
в своей книге «Путин. Правда, которую лучше не знать» (Изд. 2014г.). Ниже
приведен отрывок из этой книги.
Огромные, а
порой и невозвратные потери мы понесли в военно-промышленном комплексе, который
длительное время находится в состоянии существенного недофинансирования, а
различные задолженности предприятий прошлых лет не позволяют им подняться с
колен и стать прибыльными. Катастрофического уровня достиг моральный и
физический износ научно-производственной базы «оборонки». Продолжается резкий
отток высококвалифицированных специалистов. Средний возраст людей в науке ВПК
составляет шестьдесят лет. А она, наука «оборонки», в СССР всегда находилась на
передовых позициях и была генератором всей научной жизни страны.
Военно-промышленный
комплекс подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному
банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам.
Достаточно упомянуть о плачевной судьбе таких гигантов, как Балтийский завод,
Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод,
Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля, Воронежский завод «Электроприбор»,
Тульский ЦНИИ систем управления и многие другие.
Иностранцы, к
нашему стыду, имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева»,
Саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль» и т.д. А
совсем недавно немецкая компания «Сименс» скупила блокирующий пакет, 25
процентов акций, уникального российского объединения «Силовые машины» —
гордости нашей страны.
Вооруженные Силы
в ближайшее время станут испытывать дефицит в боеприпасах, а в случае крупномасштабной
агрессии их запасов хватит, как утверждают специалисты, не более чем на два дня
интенсивных боевых действий.
В этой связи
весьма характерной является ситуация с банкротством ФГУП «Машиностроительный
завод им. Ф.Э. Дзержинского» в г. Перми, занимавшегося изготовлением
боеприпасов для военной авиации. За несколько лет у предприятия накопилась
общая задолженность около 500 млн. рублей, в значительной мере опять по вине
государства, не обеспечившего своевременного финансирования оборонного заказа.
Инициаторами же банкротства стало муниципальное предприятие «Пермводоканал» и его дочернее предприятие. Их претензии
составили не более 5 процентов всей кредиторской задолженности... (Но)
определением Арбитражного суда Пермской области была начата процедура
банкротства. Такова действительность, при которой оказалось, что некому
защитить государственные интересы. Министерство промышленности и энергетики
расписалось в собственном бессилии, заявив, что вопрос о гарантиях Российской
Федерации по обязательствам стратегических предприятий и организаций ВПК —
исполнителей государственного оборонного заказа в законодательном порядке не
урегулирован. Вот и все. А почему не урегулирован?.. Не успели или не захотели?
Скорее всего, не захотели, ибо не все еще приватизировано и растащено.
Значит, пусть
армия и флот останутся без оружия и без боеприпасов, пусть вся «оборонка»
пойдет с молотка и пусть банкротят ее «прихватизаторы»
под вывеской банно-прачечных комбинатов, туалетных служб и прочих бытовок?! И
ведь нет никакой гарантии, что машиностроительный завод
в конце концов не окажется в руках зарубежных фирм.
...Наша
государственная власть, мягко говоря, не способна управлять страной, и ее
необходимо немедленно вместе с президентом и его преемниками убрать с политического
Олимпа, ибо такая власть ведет наше общество к большой беде.
В связи с этим
отмечу и еще одну особенность — агрессия Антанты в 1918 году против молодой
Советской республики определялась не только тем, что мировой капитал не хотел
появления на свет государства с новым общественно-политическим строем, но и
стремлением защитить свою огромную собственность, которую он имел в царской
России. Вот и сегодня «демократическая» команда, опасаясь возврата
действительно народной власти, распродает и отдает (конечно, не
бескорыстно) нашу собственность иностранным государствам, чтобы те стали еще
одним гарантом российской криминальной власти.