Кто сразится
за будущее?
Прогнозы – занятие популярное и заразительное. Ими занимаются и
астрологи, и социологи, и политики с банкирами. Вот и Василий Колташёв от «Свободной прессы», автор статьи «Реальные
партии России», предсказал, что будущее нашей страны определится в борьбе
либералов и патриотов.
Существуют, мол, сейчас две общественные партии. Одна из них –
либеральная, украшенная белой лентой, восхищающаяся «свободой после Майдана» и
западной правовой системой. Другая – патриотическая и национальная партия
георгиевской ленты, отличающаяся чувством гордости за страну, неприятием
внешнего управления и враждебностью к США и ЕС. Вот в схватке «белоленточных» с «георгиеленточными»
всё и выяснится.
Прямо война Алой и Белой роз в средневековой Англии! И главное,
что как там, так и здесь самая свирепая война ничего существенного не меняет в
порядке вещей. Как там отряды феодалов дрались лишь за то, какой из
претендентов сядет на королевский трон, так и тут противостояние откровенно
компрадорской и «ориентированной на национальный рынок» буржуазии определяет
только, какая из группировок окажется ближе к кормилу государственной власти.
Тем более, что разница между либеральной
элитой и «элитой георгиевской ленты» вовсе не такая уж принципиальная. Если
учесть сугубо либеральную политику т.н. «экономического блока» российского
правительства. Непрерывное урезание этим правительством социальных статей и
столь же непрерывные заклинания в верности рынку, где государство скукожит себя до обслуживания «благоприятных возможностей
для бизнеса». Да и любовь к России сплошь и рядом оказывается с червоточиной
закулисных манёвров и прогибаний перед «западными
партнёрами». Видно, патриотизм патриотизмом, а про особнячки в Лондоне и Вене
тоже забывать не след.
Так что вражда белой и георгиевской лент – это, как у Свифта в его
«Путешествиях Гулливера», битва «тупоконечных» с «остроконечными» по вопросу, с
какого конца разбивать яйцо. Действительно, под каким же соусом распродавать
богатства России и выжимать соки из трудового большинства её народа? Под крики
«Запад нам поможет!» или под путинское «нас с национальных
ценностей не перекодируешь!»?
Вообще говоря, это мечта буржуя – свести дело к боданию таких политических лагерей. Мечту много лет
пытались реализовать внедрением двухпартийности по
образцу США, где никто не в состоянии определить различие между меняющими друг
друга республиканским «слоном» и демократическим «ослом». Однако со слонами и
ослами не очень получилось, и теперь найден замечательный выход – пусть
«кремлёвские» обличают «госдеповских», упирая на их
подрывную роль, а «госдеповские» ехидно критикуют
«кремлёвских» за коррупцию и отсталость. Народ, напуганный перспективой
«оранжевой революции», бросается поддерживать буржуйскую власть и не думает
покуситься на порядок, когда 1/10 жирует за счёт обнищания и тревоги за
завтрашний день 9/10. Довольными при этом остаются и либералы, и «патриоты».
Но только, как говорится в одной телерекламе, мечтать надо о великом, а не о возможности сохранить сытное место паразитов
(на редкость правильно говорили – ред.). А великое и правдивое в классовом
обществе состоит в том, что и его настоящее, и его будущее определяет борьба
антагонистических классов. В капиталистическом обществе лишь два определяющих
ход развития класса, – буржуазия и пролетариат, и лишь две, по сути, партии,
выражающие их интересы. Вот их противостояние, решающее вопрос «кто кого?» –
отживший своё капитализм или идущий ему на смену социализм – и определяет
историческую перспективу. Причём, объективно победа может быть лишь за рабочим
классом, поскольку он выражает прогрессивную тенденцию общественного развития.
Сегодня путь к победе затруднён недостатком классового сознания у
рабочих и недостатком понимания, что их врагом является буржуазное государство
в целом. На усугубление этого недостатка как раз и работает класс имущих, используя буржуазный патриотизм как якобы
альтернативу либерализму. Но мы уверены, что пробелы в классовом сознании
явление временное, обострением противоречий буржуазного общества закрываемое.
Выходит, что не «белоленточные» с «георгиеленточными» будут боксировать за будущее на ринге
российской истории, а рабочий во главе всех трудящихся с буржуазией.
А.Широков