Клятвопреступники
В сентябре российские СМИ несколько дней
упивались храбрым поступком молодого офицера полиции из Дагестана – Магомеда Нурбагандова. Ему было присвоено звание Героя России «за
мужество, проявленное при исполнении служебного долга». Выступая перед его
родителями и всеми, кто собрался в Кремле на вручение наград, президент РФ
Путин говорил, что считает Магомеда настоящим героем, который перед угрозой
смерти остался верен присяге. Действительно, мужественный парень. Не устрашился стволов и ножей бандитов-исламистов и вместо требуемого
от него призыва на камеру к коллегам дезертировать из органов сказал в
камеру» «Работайте, братья!». За что был боевиками расстрелян.
Но при всём уважении к мужеству Магомеда
покоробило, что о верности присяге рассуждает ныне самый известный и самый
высокопоставленный представитель тех, кто об этой верности имеет очень
«специфичное» представление. В самом деле, ведь дослужившийся до подполковника
КГБ (службы по охране безопасности Советского государства!) Владимир Путин в
своё время произносил торжественно и громко: «Я, гражданин Союза Советских
Социалистических Республик, клянусь… до последнего дыхания быть преданным
своему народу, своей советской Родине и советскому правительству». Соглашался
при нарушении той присяги подвергнуться «суровой каре советского закона, всеобщей
ненависти и презрению трудящихся».
А потом он, вместо служения советской Родине
и советскому народу, без оглядки бросился строить принципиально враждебный им
капитализм. Сначала в стенах Петербургской мэрии, а потом, отмеченный
за успехи в этом сомнительном деле, в министерских и президентских коридорах в
Москве. И так до самого верха. И «успешно» довел российский капитализм до
состояния строя, характеризуемого как крайне правый, с властью чиновничьей
олигархии, с господством монополистического капитала и идеологии клерикализма.
Как видим, и близко ничего не лежит к тому, за что Путин клялся сражаться «до
последнего дыхания». Аналогичный путь проделали десятки тысяч собратьев Путина,
скакнувших в мэры и губернаторы, банкиры и фабриканты.
Присягой называется клятва на верность, а
нарушитель её называется страшным словом «клятвопреступник». Так вот рискнем
заявить, что правящий ныне буржуазной Россией класс, в основном, состоит из
таких клятвопреступников.
Они изменили советскому народу вовсе не
потому, что прониклись какими-то новыми идеями. Всё гораздо проще. Как у Остапа
Бендера в «Двенадцати стульях» при бриллиантовой
перспективе, их нос «явственно почуял запах жареного» – возможность присвоения
в мутных потоках наступающего капитализма общенародной собственности. Помню,
как году в 1992-1993-м бабушка-пенсионерка попрекала у Смольного одного
дородного чиновника Питерской мэрии: «Ты комсомольцем был. Коммунистом был. А
теперь воруешь!» Бабушка верно глядела в самый корень
нового строя.
Ну, вот они растащили, захапали
и рассовали по карманам всё созданное советским народом. Отделили самих себя от
этого ограбленного ими, придавленного ценами и поборами, страхом безработицы и
болезни народа стеной законов и частоколом карательных органов. А теперь
требуют от народа соблюдения присяги на верность им. В сочиненной ими клятве
самое главное – обязательство «защищать конституционный строй России», то есть
их строй.
Но придёт время, не может не прийти, когда
для клятвопреступников грозной явью станут слова той, советской, присяги о
суровой каре и всеобщей ненависти трудящихся.
Они только этого и заслужили.
А.Широков