чем
«перестройщикам» мешала 6-я статья?
Тридцать
один год назад (28 июня 1988 г.) начала свою работу XIX Всесоюзная конференция
КПСС, принявшая резолюцию «О демократизации советского общества и реформе
политической системы». Решающим направлением этой реформы было названо
обеспечение полновластия Советов. Для чего учреждался в качестве высшего
государственного органа Съезд народных депутатов СССР, выборы в Советы всех
уровней требовалось проводить на альтернативной основе при неограниченном
количестве кандидатов. А в качестве принципа отбора этих кандидатов указывалось
– «твёрдо стоящие на позициях социалистического обновления».
На
практике было достигнуто совершенно обратное: выборы
весной 1989 г. дали в Советах преобладание «демократической интеллигенции»,
настроенной на ликвидацию руководящей роли КПСС и реализацию лукавого призыва
«никакой идеологии!», то есть на открытие всех шлюзов идеологии буржуазной.
Таким образом, лелеемый ещё белогвардейцами в Гражданскую
лозунг «Советы без коммунистов!» успешно осуществлялся под прикрытием
«демократизации». Удивляться этому не приходилось, поскольку к тому времени уже
были произведены значительные подвижки в сторону капитализма, в частности, в
экономике. Закон о государственном предприятии под флагом перехода на полный
хозрасчёт покончил с государственным контролем над производством и ударил по
народу ростом цен. А закон «Об индивидуальной трудовой деятельности» обеспечил
так называемым кооперативщикам доходы выше, чем в
общественном производстве, – за счёт этого самого общественного производства.
То есть ускорил формирование класса буржуазии.
Вторая
половина 80-х стала временем падения уровня жизни трудящихся, а в области
идеологии – временем расцвета антикоммунистических и антисоветских настроений.
Вкупе с добровольной утратой партийного влияния на средства массовой
информации, превратившиеся зачастую в рупор контрреволюционных сил. Достаточно
назвать такие издания, как журнал «Огонек», газеты »Московские новости»,
«Московский комсомолец», »Аргументы и факты».
В такой обстановке в мае 1989 г. открылся Первый Съезд народных депутатов СССР. Он сразу же стал
ареной ожесточённой борьбы «перестройщиков» с теми,
кто выступал против ликвидации советской политической системы, попросту говоря,
Советской власти. В роли наиболее оголтелых врагов
социализма выступали представители сформированной тогда Межрегиональной
депутатской группы (МДГ), сопредседателями которой стали Юрий Афанасьев,
Гавриил Попов, Борис Ельцин, Виктор Пальм и Андрей Сахаров. Они потребовали
отменить 6-ю статью Конституции о руководящей роли КПСС, ввести политический
плюрализм – многопартийность, внедрить без всяких ограничений рыночные
механизмы в экономику, деидеологизировать управление
и т.п.
Но ни на Первом, ни
на Втором Съезде народных депутатов СССР, который проходил в декабре того же
1989 года, «зарубить» 6-ю статью у них не получилось – большинства не набрали.
Тогда «межрегионалы» обратились с призывом к
населению провести всеобщую политическую забастовку за отмену 6-й статьи. На
забастовку народ не раскачали, но массовые митинги в Москве на эту тему
провели.
На следующий же день после митингов, 5
февраля 1990 года, состоялся расширенный Пленум ЦК КПСС, на котором Генеральный
секретарь М.Горбачев заявил о необходимости отменить статью
о руководящей роли КПСС и установить многопартийную систему с одновременным
введением поста президента СССР (для него лично). И Пленум проголосовал «за».
Согласно его решению, на Третий Внеочередной съезд
народных депутатов (12-15 марта 1990 г.) »в порядке законодательной инициативы»
внесли проект »Закона СССР об изменениях и дополнениях Конституции СССР по
вопросам политической системы (статьи 6 и 7 Конституции СССР)». Цель
«демократов» была достигнута. Одновременно народные депутаты проголосовали за
введение в СССР поста президента. Занявший его М.Горбачёв, объявляя о своих
намерениях, заявил, что главным считает преодоление противостояния командных и экономических методов при быстрейшем движении в сторону
экономических. Теперь мы хорошо знаем, движение в какую сторону обеспечивало
это «преодоление».
Характерно,
что работу по ликвидации руководящей роли Компартии выполнила верхушка самой
Компартии; «демократы» её лишь подталкивали. Поначалу объясняли тем, что,
дескать, виновник командно-административной системы и должен произвести поворот
к «демократизации». А когда этот «виновник» свою роль для контрреволюции
выполнил, с ним вообще расстались – мавр сделал своё дело и может уйти. Горбачёв-ская КПСС исчезла,
правда, дала многочисленные метастазы в виде сегодняшнего оппортунизма в
коммунистическом и рабочем движении.
А
теперь вопрос, чем же так не угодила «перестройщикам»
6-я статья советской Конституции, что они так яростно старались от неё
избавиться? А вы в неё вчитайтесь. Статья гласила:
«Руководящей
и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных
и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза.
КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная
марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную
перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР,
руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает
планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма».
Ключевое здесь:
вооружённая марксистско-ленинским учением, определяет генеральную перспективу и
придаёт планомерный характер борьбе за коммунизм. То есть марксистско-ленинская
партия, опираясь на науку о коммунизме, руководит работой всего народа по
созиданию коммунистического общества. А буржуазной контрреволюции требовалось
совершенно иное – утвердить в СССР капиталистическую систему эксплуатации.
Александр Ставицкий