Черт
уже давно намалеван
Можно
сколько угодно потешаться над различными теориями заговора. В обществе уже
стали мемами разговоры о захвативших мир «рептилоидах» и инопланетянах, построивших египетские
пирамиды. Однако самые новые направления развития конспирологической
мысли уже не являются такими смешными и топорными. С тех пор, как внимание
энтузиастов построения безумных теоретических конструкций упало на зависимый
характер российского капитализма, ряды их сторонников постоянно растут. И связан этот рост с тем, что некоторые предпосылки новых конспирологов действительно верны.
Прежде
всего, надо сказать, что капитализм в России действительно носит зависимый
характер. Тут нет никаких страшных тайн. Капитализм – общественно-экономическая
формация, имеющая подавляющее распространение и поэтому господствующая сегодня
во всём мире. О неравномерном развитии капитализма марксистские классики
говорили много. В.И. Ленин создал, как сейчас принято говорить в определённых
кругах, целую атомную бомбу – книгу «Империализм как высшая стадия
капитализма», где подробно и логично описал и неравномерность развития, и
закономерность сосредоточения капитала в одних странах при закреплении
отстающего развития других стран.
Ленинская
теория носит научный характер: она постоянно подвергается сомнению в связи с
появлением каких-то новых фактов, но вновь и вновь подтверждается. Капитализм
устроен так, что на одном полюсе в руках меньшинства концентрируются богатство
и роскошь, а на другом полюсе – нищета, тяжёлый труд за копейки, безработица,
бесперспективность. Причём, речь здесь идёт о странах, занимающих разное
положение в системе империализма, и о положении классов внутри каждой
капиталистической страны. В зависимых странах море нищеты, а разница в
положении между богатыми и бедными жителями похожа на пропасть. Но и богатые
страны внутри себя имеют миллионы безработных, широкие слои малооплачиваемых
рабочих, едва сводящих концы с концами.
Современная
Россия, став в 1991-м году полноценной капиталистической страной, не могла, конечно
же, проникнуть в ряды самых богатых империалистов. И поэтому заняла свою
теперешнюю нишу. Положение зависимого сырьевого придатка с зубами (то есть
придатка, способного на определённые действия для защиты своих интересов) – вот
результат, выторгованный российскими капиталистами с обслуживающей их интересы
чиновничьей армией. Такое решение с самого начала устраивало возникший на самом
большом осколке бывшего СССР господствующий класс. Ещё раз подчеркнём – субъект
принятия решения здесь не народ, не правительство, не президент, а
господствующий класс - российская буржуазия, имеющая в своём распоряжении всю
реальную власть и собственность. Страна и народ – это всё абстрактные понятия
для буржуазного класса, средство обогащения. А президент и правительство –
наёмные ставленники буржуазии. Тот факт, что по договорённостям, составленным
после распада СССР, в процессе приватизации и международной торговли,
российский класс капиталистов ради достижения собственных целей поставил страну
в зависимость от мирового капитала – вполне закономерен. Российские трудящиеся
подвергаются двойной эксплуатации – и со стороны своих капиталистов, и со
стороны мирового капитала. Но поставлены в такое положение трудящиеся не
какими-то оккупантами-захватчиками, а той группой населения, которая выиграла в
результате прошедшей десоветизации и приватизации, то есть классом российской
буржуазии. При этом сами капиталисты, возможно, и хотели бы больше развязать
себе руки, получить больше независимости. Но лишь для того, чтобы увеличить
свою долю в грабеже своих же трудящихся (а заодно и пограбить народы других
стран – ред. сайта)
Поэтому
любая борьба с зависимостью от международного капитала в рамках продолжающегося
капитализма для трудящихся выходит боком. Даже если борьба будет успешной, свои
олигархи будут единственными бенефициарами в этой схватке.
Доказательством
сказанному может служить яркий современный пример «борьбы» с зависимостью от
международного капитала в Греции. В 2015 году в Греции премьер-министром стал
якобы «левый», представитель партии «СИРИЗА» Алексис Ципрас.
Страна к тому времени находилась в зависимости от международных
империалистических структур: МВФ, Европейского Центробанка и ЕС. Ещё до
избирательной кампании в парламент Ципрас и его
партия призывали к списанию и реструктуризации долга, имели имидж
антиглобалистов. После победы на выборах был проведён референдум, на котором
стоял вопрос – принимать или не принимать условия международных финансовых
структур. Народ большинством ответил «Нет», не принимать. По итогам всего этого
Ципрас и его партия, наплевав на волю народа, пошли
на соглашения с МВФ. Страна попала в ещё большую зависимость, для населения это
вылилось в «режим жёсткой экономии», то есть к сокращению социальных льгот.
Выиграл в Греции только класс капиталистов.
Выводы
из всей этой истории коммунисты делают такие: главный враг трудящихся в любой
капиталистической стране – это свои же капиталисты, это своё же буржуазное
государство, которое нужно заменить диктатурой пролетариата. Только получив
власть и собственность над средствами производства, то есть, избавившись от
внутренней зависимости, трудящиеся смогут проводить такую политику, которая
избавит страну и народ от всех внешних зависимостей. Ципрас
и его «СИРИЗА» не боролись с капитализмом. Наоборот, они действовали в его
рамках, попытавшись изменить зависимое положение в своей экономике.
Естественно, у них ничего не получилось – они зависели от воли и внешних
империалистов, и своего греческого класса капиталистов, чьи интересы сейчас
пришлось учитывать в первую очередь. А трудящиеся, не имеющие никакого доступа
к принятию решений, во всех смыслах проиграли.
Греческий
пример вполне аналогичен тому, что происходит в России. Похожая зависимость от
МВФ, похожая двойная эксплуатация для трудящихся.
А теперь давайте посмотрим, что нам говорят
современные конспирологи, предлагающие без смены
общественного строя бороться за независимость от международных
империалистических финансовых структур.
НОД (например, в этом ролике https://www.youtube.com/watch?v=c4HTwfyahkY)
предлагает провести референдум, принять изменения в Конституцию, чем спасти
Россию от зависимого положения. Но, поскольку рассуждения идут вне классового подхода, выводы авторов ролика крайне
ошибочны. Стоит, мол, только правильно проголосовать – и страна будет
процветать. Но куда же денется класс российских капиталистов, срощенный с международным капиталом и затянувший страну в
нынешнюю международную кабалу? Куда денется зависимость российского капитализма
от международных рынков? Куда денется дискриминационная политика всех
зарубежных российских «партнёров»? Российским рабочим тут важно понимать – если
верхи становятся богаче, это ещё не значит, что цена на рабочую силу тоже
увеличится. Цена эта может измениться в сторону увеличения только в том случае,
если сами рабочие организуются для ведения экономической и политической
классовой борьбы. Причём, именно против своих собственных капиталистов. Тут всё
просто – проводи референдумы или не проводи, а если у рабочих нет развитых
профсоюзов, если нет тяги к организованной борьбе за свои права, жизнь простого
народа лучше не станет. Более того, российский капитал сам заинтересован в
борьбе с внешним врагом, так как это увеличит его долю при эксплуатации
трудящихся. Получается, что нас пытаются отвлечь на борьбу со
второстепенным врагом в интересах главного кровопийцы – российского капитала.
Такую
же ошибочную позицию имеет «Съезд граждан СССР»
http://cccp-kpss.narod.ru/rplenum/PLodgs.htm. На их сайте много старых хороших
советских лозунгов и атрибутики. Но страна, якобы,
оккупирована, требуется избавление от внешнего врага, а «свои» капиталисты –
лишь пособники. И, значит, не стоит заморачиваться
с организацией рабочего класса, раз уж можно сразу восстановить СССР со всеми
его государственными структурами. Тот факт, что, по Ленину, государство есть
инструмент в руках господствующего класса для осуществления классового
господства, товарищи упускают. «Съезд граждан СССР» упускает, что пока борьба
рабочих за свои классовые интересы не приобретёт всеобщий и массовый характер,
никакого советского государства быть не может.
Всех
этих борцов с внешней оккупацией по-человечески понять можно. С внешним врагом
бороться приятнее – есть «мы» в своей стране, есть «они» за границей, свои и
чужие, остаётся только провести линию фронта. Но на самом деле жизнь гораздо
сложнее. Классовый враг живёт в наших же городах, говорит с нами на одном
языке. И он всё время пытается декларировать всеобщее народное единство – то в
день Победы, то в виде интерпретации истории. Но в это же время российская
буржуазия понижает зарплаты, повышает пенсионный возраст, создаёт напряжённость
на рынке труда, выводит капиталы за рубеж, загоняет страну в зависимость от
международных финансовых организаций.
Так
что для нас, трудящихся России, внешний враг пока далеко. Зато местный чёрт,
отечественный капитал, намалёван чётко. С ним и надо бороться, Так, как это
делали рабочие и крестьяне сто лет назад.
Вячеслав
Сычев
г. Тверь, https://rkrp-rpk.ru