О состоявшихся выборах и
сложившейся после них ситуации в Белоруссии
Из Заявления Политсовета ЦК
РКРП-КПСС
В республике Беларусь состоялись выборы президента.
По официальным данным за Лукашенко высказалось большинство избирателей (80%).
Мы не можем судить, насколько эти данные
соответствуют действительности, а насколько этот результат обеспечен
административным ресурсом, которым, без сомнения, обладает давно занимающий
этот пост президент, но заметим лишь весьма существенное: оппозиция не признала
эти результаты ещё до их оглашения, даже задолго до самих выборов.
И в данном случае не имеет особого значения,
является ли эта правая оппозиция прозападной или пророссийской – она в любом
случае именно проимпериалистическая.
Однако имеет значение тот факт, что она носит явно националистический характер, во многом аналогичный киевскому
майдану, вплоть до коллаборационистской, 1941-го года, символики.
Эти силы не могут простить Лукашенко того,
что он не пошел по гайдаровскому пути методом «шоковой терапии» – не дал
провести грабительскую приватизацию, не дал провести антинародные финансовые
реформы, в одночасье бросившие население России в нищету. Более того, Лукашенко
обеспечил сохранение крупного государственного производства в промышленности и
сельском хозяйстве, госрегулирование, социальные гарантии и т.д. При этом мы не
питаем иллюзий и понимаем, что модель, которую строил Лукашенко – это всё же
модель именно капитализма...
Мелкий буржуа хочет стать крупным и иметь
больше свободы для эксплуатации и торговли. Поэтому он всегда охотно опирается
для воплощения своих устремлений в жизнь на силы зарубежных империалистов. В
данном случае предпочли поддержку со стороны ЕС и США как более могущественных
хищников, но имеющих своей давней целью вбить клин между народами России и
Белоруссии. И почерк мы видим до боли уже знакомый по событиям в Украине,
Венесуэле и др. регионах мира – непризнание результатов выборов, объявление
представителя оппозиции победителем, апелляция к мировой общественности,
призывы к людям выйти на улицы и провоцирование властей на силовые столкновения
и беспорядки...
Стоит подвергнуть Лукашенко серьёзной критике
за то, что он во многом сам виноват в сложившейся острой ситуации, т.к. он изначально взял курс именно на капитализм
и рынок. Он пытался сохранить социальные гарантии для людей, но не
захотел опереться на трудящихся. Он не сколотил собственных капиталов и не
окружил себя друзьями олигархами, как российский «гарант», старался всеми
силами сохранить суверенитет Республики Беларусь и развивать её экономику,
пытался заставить чиновников работать на эту идею в условиях рынка, но не смог,
да и не мог этого обеспечить в рамках капитализма. ...хорошего
рынка, как известно, не бывает. Хорошего для
трудящихся. Он всегда рано или поздно
приводит к майдану как форме захвата власти крупным финансовым капиталом.
Власть буржуазии всегда по сути является диктатурой
класса буржуазии...
Вынуждены констатировать, что слабость
рабочего движения в стране отчасти есть один из результатов политики Лукашенко
– политики подавления любых попыток
классовой борьбы. Трудящиеся лишены права на забастовку, переведены на
срочные договоры, лишены даже права на увольнение по собственному желанию, не
говоря уже о политической деятельности. В Белоруссии раньше, чем в РФ, прошло
повышение пенсионного возраста, предложены налоги для безработных, урезаны
права профсоюзов и пр. Наших товарищей – Коммунистическую партию трудящихся
Белоруссии (КПТБ) – власть не регистрирует и к легитимной официальной политике
не допускает. Таким образом, мы не можем закрывать глаза на то, что Лукашенко
говорит только о капиталистическом пути для Белоруссии («как во всем мире»), а
во внутренней политике проводит линию на укрепление абсолютизма президентской власти и усиление эксплуатации трудящихся.
Эта политика привела и к росту мелкобуржуазных настроений в обществе, и к росту
недовольства среди трудящихся...
Российская коммунистическая рабочая партия
считает, что трудовой народ Белоруссии сам должен определяться и сам делать
свой выбор. И этот выбор должен определяться самостоятельной рабочей политикой.
Рабочий класс... должен бороться именно
за свои интересы, а не за интересы капиталистов. Перед глазами
трудящихся достаточно примеров: пример Киева, когда часть трудящихся выступила
на стороне одних капиталистов против других, и пример Донбасса, когда шахтёры и
трактористы выступили против разогретых майданом
оголтелых бандеровцев, боролись под красными флагами...
РКРП призывает трудящихся Белоруссии не допустить инициирования и развития
белорусского майдана по киевскому образцу... Сейчас время выступить
рабочим с решительным требованием изменения
трудового законодательства в интересах всех трудящихся и возврата советского
пенсионного возраста, организовать в поддержку этих требований забастовки.
При этом помнить: забастовки, организуемые штабами проимпериалистических сил и
направленные на реализацию требований майдана, однозначно реакционны...
Одним из результатов работы
по организации и самоорганизации трудящихся может стать проведение
республиканского съезда рабочих, крестьян, специалистов и служащих с избранием
постоянно действующего рабочего органа, опирающего на силу рабочего класса, на
силу всех трудящихся Белоруссии, способного под идейным руководством
образовавшегося в борьбе авангарда – коммунистической рабочей партии проводить
рабочую политику против
капиталистического варварства, за демократию, за социализм!
С.С. Маленцов,
Первый
секретарь ЦК РКРП-КПСС