О состоявшихся выборах и сложившейся после них ситуации в Белоруссии

Из Заявления Политсовета ЦК РКРП-КПСС

 

В республике Беларусь состоялись выборы президента. По официальным данным за Лукашенко высказалось большинство избирателей (80%).

Мы не можем судить, насколько эти данные соответствуют действительности, а насколько этот результат обеспечен административным ресурсом, которым, без сомнения, обладает давно занимающий этот пост президент, но заметим лишь весьма существенное: оппозиция не признала эти результаты ещё до их оглашения, даже задолго до самих выборов.

И в данном случае не имеет особого значения, является ли эта правая оппозиция прозападной или пророссийской – она в любом случае именно проимпериалистическая. Однако имеет значение тот факт, что она носит явно националистический характер, во многом аналогичный киевскому майдану, вплоть до коллаборационистской, 1941-го года, символики.

Эти силы не могут простить Лукашенко того, что он не пошел по гайдаровскому пути методом «шоковой терапии» – не дал провести грабительскую приватизацию, не дал провести антинародные финансовые реформы, в одночасье бросившие население России в нищету. Более того, Лукашенко обеспечил сохранение крупного государственного производства в промышленности и сельском хозяйстве, госрегулирование, социальные гарантии и т.д. При этом мы не питаем иллюзий и понимаем, что модель, которую строил Лукашенко – это всё же модель именно капитализма...

Мелкий буржуа хочет стать крупным и иметь больше свободы для эксплуатации и торговли. Поэтому он всегда охотно опирается для воплощения своих устремлений в жизнь на силы зарубежных империалистов. В данном случае предпочли поддержку со стороны ЕС и США как более могущественных хищников, но имеющих своей давней целью вбить клин между народами России и Белоруссии. И почерк мы видим до боли уже знакомый по событиям в Украине, Венесуэле и др. регионах мира – непризнание результатов выборов, объявление представителя оппозиции победителем, апелляция к мировой общественности, призывы к людям выйти на улицы и провоцирование властей на силовые столкновения и беспорядки...

Стоит подвергнуть Лукашенко серьёзной критике за то, что он во многом сам виноват в сложившейся острой ситуации, т.к. он изначально взял курс именно на капитализм и рынок. Он пытался сохранить социальные гарантии для людей, но не захотел опереться на трудящихся. Он не сколотил собственных капиталов и не окружил себя друзьями олигархами, как российский «гарант», старался всеми силами сохранить суверенитет Республики Беларусь и развивать её экономику, пытался заставить чиновников работать на эту идею в условиях рынка, но не смог, да и не мог этого обеспечить в рамках капитализма. ..орошего рынка, как известно, не бывает. Хорошего для трудящихся. Он всегда рано или поздно приводит к майдану как форме захвата власти крупным финансовым капиталом. Власть буржуазии всегда по сути является диктатурой класса буржуазии...

Вынуждены констатировать, что слабость рабочего движения в стране отчасти есть один из результатов политики Лукашенко – политики подавления любых попыток классовой борьбы. Трудящиеся лишены права на забастовку, переведены на срочные договоры, лишены даже права на увольнение по собственному желанию, не говоря уже о политической деятельности. В Белоруссии раньше, чем в РФ, прошло повышение пенсионного возраста, предложены налоги для безработных, урезаны права профсоюзов и пр. Наших товарищей – Коммунистическую партию трудящихся Белоруссии (КПТБ) – власть не регистрирует и к легитимной официальной политике не допускает. Таким образом, мы не можем закрывать глаза на то, что Лукашенко говорит только о капиталистическом пути для Белоруссии («как во всем мире»), а во внутренней политике проводит линию на укрепление абсолютизма президентской власти и усиление эксплуатации трудящихся. Эта политика привела и к росту мелкобуржуазных настроений в обществе, и к росту недовольства среди трудящихся...

Российская коммунистическая рабочая партия считает, что трудовой народ Белоруссии сам должен определяться и сам делать свой выбор. И этот выбор должен определяться самостоятельной рабочей политикой. Рабочий класс... должен бороться именно за свои интересы, а не за интересы капиталистов. Перед глазами трудящихся достаточно примеров: пример Киева, когда часть трудящихся выступила на стороне одних капиталистов против других, и пример Донбасса, когда шахтёры и трактористы выступили против разогретых майданом оголтелых бандеровцев, боролись под красными флагами...

РКРП призывает трудящихся Белоруссии не допустить инициирования и развития белорусского майдана по киевскому образцу... Сейчас время выступить рабочим с решительным требованием изменения трудового законодательства в интересах всех трудящихся и возврата советского пенсионного возраста, организовать в поддержку этих требований забастовки. При этом помнить: забастовки, организуемые штабами проимпериалистических сил и направленные на реализацию требований майдана, однозначно реакционны...

Одним из результатов работы по организации и самоорганизации трудящихся может стать проведение республиканского съезда рабочих, крестьян, специалистов и служащих с избранием постоянно действующего рабочего органа, опирающего на силу рабочего класса, на силу всех трудящихся Белоруссии, способного под идейным руководством образовавшегося в борьбе авангарда – коммунистической рабочей партии проводить рабочую политику против капиталистического варварства, за демократию, за социализм!

С.С. Маленцов,

Первый секретарь ЦК РКРП-КПСС