Мы – один народ?

От редакции сайта-РКРП-КПСС: Статья Путина была опубликована на сайте Кремля 12 июля как выполнение обещания, данного президентом в ходе «Прямой линии» в ответе на вопрос о российско-украинских отношениях. Путин сказал, что русские и украинцы – один народ, единое целое. Подчеркнул, что эти слова – не дань какой-то конъюнктуре, а его твердые убеждения

Комментирует ситуацию руководитель РОТФРОНа Виктор Тюлькин.

Статья Путина обширнейшая, с претензией на научность, с подробным обзором исторических событий, документов, дат, действующих лиц, оценочных суждений. Но не для изучения истории вопроса предназначена эта работа. Давно известна формула, что история - это политика сегодняшнего дня, обращенная взглядом в прошлое. Так что Путин явно озабочен тем, как в сегодняшней неприглядной обстановке объяснить неудачи не собственными промахами, накопившимися за 20 с лишним лет его правления, а приписать их проискам внешних врагов, и, особенно, обвинить Советскую власть и большевиков...

Путин походя, как бы с высоты исторических знаний, бросает как приговор: «В конечном счёте, чем именно руководствовались лидеры большевиков, кромсая страну, уже не имеет значения. Можно спорить о деталях, о подоплёке и логике тех или иных решений. Очевидно одно: Россия фактически была ограблена».

Заметим, что этот базарный подход – нас ограбили, Россия кормит все республики, мы уже много-много раз слышали от перестройщиков и реформаторов ельцинского периода, но вот теперь этот аргумент взял в свой арсенал сам российский гарант.

В очередной раз в этой статье Путин оглашает свою малограмотную версию о заложенной Лениным мине под СССР: «В 1922 году при создании СССР, одним из учредителей которого выступила УССР, после достаточно острой дискуссии среди лидеров большевиков был реализован ленинский план образования союзного государства как федерации равноправных республик. В текст Декларации об образовании Союза ССР, а затем в Конституцию СССР 1924 года внесли право свободного выхода республик из Союза. Таким образом, в основание нашей государственности была заложена самая опасная «мина замедленного действия». Она и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Начался «парад суверенитетов». 8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Интересно, что в этот раз Путин призывает на помощь для подкрепления своих аргументов дух своего учителя – мэра Петербурга Анатолия Собчака: «Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза. Все же остальные территориальные приобретения – это предмет для обсуждения, переговоров, потому что аннулировано основание. Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить».

В очередной раз мы видим подход лавочников, торгашей – с чем пришли, с тем и уходите. Не видя и не рассматривая главного аннулированного основания – политической системы Советской власти как власти трудящихся. Путин пытается свалить ответственность на КПСС. Мол, мина замедленного действия и взорвалась, как только исчез страховочный, предохранительный механизм в виде руководящей роли КПСС, которая в итоге сама развалилась изнутри. Но это ведь только видимое крушение формы, а на деле КПСС развалилась изнутри потому, что перестала быть партией рабочего класса, напринимала в свой состав таких Собчаков и Путиных, Ельциных и Горбачевых, которые повели страну в рынок, т.е. в капитализм. На XXVIII съезде КПСС о неизбежности краха этого курса партия и народ были открыто предупреждены в Заявлении Меньшинства (1259 голосов «за», 2012 – «против», 414 –«воздержалось», 160 делегатов съезда в голосовании не участвовали): «Считаем нужным предупредить всех коммунистов страны: непродуманный переход к рынку, ... насильственное, вопреки объективным процессам, лечение социализма капитализмом повлечёт за собой не повышение производства и уровня жизни, а их неизбежное падение, вызовет широкий социальный протест, приведёт к тяжёлым страданиям народа. ... Партия не может вести перестройку, приведшую к ухудшению жизни народа. Есть иные концепции экономической перестройки, притом не одна, не означающие возврата назад ни к буржуазному строю, ни к командно-административной системе. Мы считаем необходимым зафиксировать на съезде это мнение меньшинства его участников, чтобы можно было провести инициативным путем снизу широкое обсуждение в партии альтернативных проектов и быть готовыми к возможным в ближайшем будущем коллизиям в результате полного краха принятого ныне экономического курса. Резюмируя, отметим – основная мысль заключается в том, что партия не может осуществлять перестройку, приведшую к тяжелому ухудшению жизни народа. Что касается Коммунистической партии, то она эти потрясения просто не выдержит, и отстаивать конечные цели движения будет некому».(11 июля 1990 г. Стенограмма XXVIII съезда КПСС. Бюллетень № 12). Как мы знаем, эти прогнозы, к сожалению, сбылись. Это тоже опыт теоретической и политической борьбы для коммунистов всего мира. Так что все эти катаклизмы научно предсказывались еще в те времена, когда будущий президент Путин носил портфель за молодым коммунистом, делегатом того самого съезда Собчаком. Не Ленин со Сталиным и Советская власть, а торгаши и капитализаторы развалили Союз.

Что касается исторической правды развития отношений между народами российской империи, которые образовали Советский Союз, то надо знать следующее.

В дореволюционные времена от национального гнёта страдала половина населения страны. Новая рабочая власть в 1917г. принесла социальное и национальное освобождение многочисленным народам России, объявила равноправие.

Все нации получили право на национальное самоопределение – либо оставаться в составе Страны Советов, либо выделиться в самостоятельное государство. Национальная политика рабочего государства наносила удар по великодержавному шовинизму и буржуазному национализму.

Победа Советской власти в Октябрьской социалистической революции в национальных районах в 1917 году, в Гражданской войне изменила судьбу ранее угнетённых народов России. Все народы большой страны смогли объединиться в единое союзное государство (с сохранением де-юре за каждой союзной республикой права свободного выхода из Союза).

Создались условия, в которых многие угнетённые в прошлом нации совершили скачок от феодально-патриархальных отношений к социализму. Была преодолена экономическая и культурная отсталость национальных регионов.

Ранее Российскую Империю среди прогрессивных людей было принято называть тюрьмой народов – в большом государстве механически, с помощью прямого насилия, экономического или других способов давления были объединены национальности, разные по предшествующему историческому пути и культурному развитию. Внутри России насаждался выгодный для господствующих классов национализм...

В противовес всякому национализму пролетарский интернационализм предположил единство рабочих всех национальностей, их слияние в рабочих организациях, в совместной созидательной деятельности и в деле обороны. Новая пролетарская власть сумела не просто провозгласить равенство для всех народов, населяющих СССР. В ходе совместной деятельности, в борьбе с эксплуататор-скими классами, в строительстве тысяч городов и предприятий, в ходе тяжелейшей войны с нацизмом ранее разрозненные, находящиеся на разных этапах развития народы смогли стать единым целым, новой исторической сущностью – Советским народом. Трудящиеся всех национальностей, входящих в СССР, воспринимали Советскую власть как наиважнейшее и совместное историческое достижение. Люди различных национальностей проявляли чудеса стойкости и героизма в ходе строительства нового мира, в ходе защиты его от посягательств со стороны империалистов. Внутри новой исторической общности наблюдалось развитие каждой входящей в неё национальной культуры, и расцвет общей, новой советской культуры.

Право наций на самоопределение, дарованное народам диктатурой пролетариата в ходе революции, подразумевает безусловное равноправие всех наций в государстве и безусловное соблюдение прав всех национальных меньшинств, введение широкого самоуправления, автономизацию национальных областей. Этот принцип предполагает, как свободу возможности выхода из Союза, так и свободу остаться в нём. Советский Союз оставался единым и непобедимым (и неделимым – ред.М) как раз благодаря сохранению основы единства – социализма и Советской власти.

Когда, в результате допущенных ошибок, власть утратила классовый пролетарский характер и социализм был разрушен, то произошёл и распад СССР, чьи составные части расползлись по национальным углам, не только в Украине, – каждая с собственной буржуазией во главе.

Сегодня буржуазная пропаганда и ведущие политики пробуют свалить вину за развал Советского Союза именно на большевиков и их модель федеративного устройства СССР. Путин, комментируя действия Ленина на президентском совете, даже допустил такое выражение: «Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом». Эти деятели пытаются вбить клин между Лениным и Сталиным, противопоставляя их друг другу якобы из-за принципиально разных подходов к строительству Союза.

Лживость этого утверждения очевидна, если понимать на каком политическом фундаменте возводилось здание государства нового типа. Основой национально-территориального устройства СССР, одинаково понимаемой Лениным и Сталиным, была Советская власть, то есть организационная форма реализации диктатуры пролетариата – пролетарская демократия, высшая, подлинно прогрессивная форма демократии трудящихся и для трудящихся. Трудящимся, как известно, делить места на рынке под ларьки не надо. Они друг с другом всегда договорятся. История доказала, что разрушить Советский Союз, пока власть была советская, а партия коммунистическая, не могли ни внутренние, ни внешние враги, даже такие передовые отряды империализма как гитлеровский фашизм. Когда сегодня Путин в своей статье пишет: «Это несгибаемое поколение сражалось, отдавало свои жизни за наше будущее, за нас. Забыть об их подвиге – значит предать своих дедов, матерей и отцов», – он примитивно врет. Никак советское несгибаемое поколение не сражалось за новых господ на своей шее. Утверждать это, как делает Путин, – значит действительно предавать своих дедов, отцов и матерей.

История же показала, что с потерей партией и государством классового характера государство было разрушено быстро, сравнительно без сопротивления, курсом на рынок, то есть на капитализм... именно реставраторы буржуазных порядков и душители социализма виновны в разрушении большой многонациональной страны.

Исторический пример дружбы народов СССР и возникновение на основе диктатуры пролетариата новой общности “Советский народ”, вопреки буржуазной пропаганде, хорошо показывает, как пойдёт объединение всего человечества, когда с капитализмом будет окончательно покончено…

Диктатура пролетариата – мощный инструмент в руках рабочих и союзных им трудящихся классов для установления социального и национального равенства. Все современные застарелые конфликты, даже если они уходят корнями вглубь веков, могут быть эффективно и максимально бескровно решены в интересах трудового народа с помощью проверенных на практике методов, открытых в ходе строительства социализма в СССР.

Сегодня мы имеем очень поучительный урок обострения отношений между Россией и Украиной, о чем так, вроде бы искренне, переживает Путин. Но здесь дело не в злой воле Запада, а в объективных законах рынка, о чем тоже предупреждали. Ни Россия, ни Украина в сильном виде не нужны развитым капиталистическим странам как их конкуренты. Империализм делает всё, чтобы стравить между собой наши народы. Для понимания сути процесса и нахождения пути выхода из ситуации необходимо вспомнить Ленина, его личное разъяснение по поводу разных мнений о союзе России и Украины, данное в напряженнейшие дни Гражданской войны в Письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу победы над Деникиным: « … Само-собою очевидно и вполне общепризнано, что только сами украинские рабочие и крестьяне на своем Всеукраинском съезде Советов могут решить и решат вопрос о том, сливать ли Украину с Россией, оставлять ли Украину самостоятельной и независимой республикой и в последнем случае какую именно федеративную связь установить между этой республикой и Россией…»

(Предлагаем читателю прочесть упомянутую статью-письмо В.И. Ленина самостоятельно; мы же из-за ограниченности газетной площади приведем отрывки из цитируемого автором материала – ред. «М»).

«Капитал есть сила международная. Чтобы ее победить, нужен международный союз рабочих, международное братство их…

… неуклонно стремясь к единству наций, беспощадно преследуя все, что разъединяет их, мы должны быть очень осторожны, терпеливы, уступчивы к пережиткам национального недоверия. Неуступчивы, непримиримы мы должны быть ко всему тому, что касается основных интересов труда в борьбе за его освобождение от ига капитала. А вопрос о том, как определить государственные границы теперь, на время — ибо мы стремимся к полному уничтожению государственных границ — есть вопрос не основной, не важный, второстепенный. С этим вопросом можно подождать и должно подождать, ибо национальное недоверие у широкой массы крестьян и мелких хозяйчиков держится часто крайне прочно, и торопливостью можно его усилить, то есть повредить делу полного и окончательного единства...

Победить Деникина, уничтожить его, сделать невозможным повторение подобного нашествия — таков коренной интерес и великорусских, и украинских рабочих и крестьян. Борьба долгая и трудная, ибо капиталисты всего мира помогают Деникину и будут помогать разного рода Деникиным.

В этой долгой и трудной борьбе мы, великорусские и украинские рабочие, должны идти теснейшим союзом, ибо поодиночке нам, наверное, не справиться. Каковы бы ни были границы Украины и России, каковы бы ни были формы их государственных взаимоотношений, это не так важно, в этом можно и должно идти на уступки, в этом можно перепробовать и то, и другое, и третье, — от этого дело рабочих и крестьян, дело победы над капитализмом не погибнет.

А вот если мы не сумеем сохранить теснейшего союза между собой, союза против Деникина, союза против капиталистов и кулаков наших стран и всех стран, тогда дело труда наверное погибнет на долгие годы в том смысле, что и Совет-скую Украину и Советскую Россию тогда смогут задавить и задушить капиталисты...

Пусть же коммунистам России и Украины удастся терпеливой, настойчивой, упорной совместной работой победить националистские происки всякой буржуазии, националистские предрассудки всякого рода и показать трудящимся всего мира пример действительно прочного союза рабочих и крестьян разных наций в борьбе за Советскую власть, за уничтожение гнета помещиков и капиталистов, за всемирную Федеративную Советскую Республику».

В.И. Ленин 28.XII/1919г.

Сегодня, как мы знаем, буржуазии как раз и удалось разъединить трудящихся Украины и России и других республик. Поэтому дело рабочего класса пока проигрывает. На Украине правят бал бандеровцы, а в России их классовые союзники власовцы. Недаром украинские нацисты после майдана сразу начали сносить памятники Ленину в городах Украины. Но эти же процессы идут и в России. Во время парадов мавзолей Ленина стыдливо маскируют картинками. Государственным флагом РФ является тот, что воевал в Отечественной войне на стороне фашистов. В родном городе Путина, Ленинграде, переименованном Собчаком и Путиным в Петербург, как было обозначено на гитлеровских картах, были взорваны два памятника Ленину – на площади у Финляндского вокзала и в Пушкине. Исполнители этого фашистского действа так и не найдены, а памятник в Пушкине так и не восстановлен... Так что единство в этом вопросе у Путина и Зеленского уже есть по факту.

Итоговоего высказывание Путина: «Убеждён, что подлинная суверенность Украины возможна именно в партнёрстве с Россией. Наши духовные, человеческие, цивилизационные связи формировались столетиями, восходят к одним истокам, закалялись общими испытаниями, достижениями и победами. Наше родство передаётся из поколения в поколение. Оно – в сердцах, в памяти людей, живущих в современных России и Украине... Ведь мы – один народ». С ним можно бы согласиться, но с коренным уточнением самого Ленина, написанным на снесенном памятнике в Киеве: «При едином действии пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, без такого единства о ней не может быть и речи».

Сегодня буржуазия не просто устроила конфликт в Украине. Она разрушает тесный международный союз и международное братство рабочих. Фашиствующие подонки всегда и везде ведут свою деятельность именно с разрушения памятников Ленина, с очернения его идей и дел, к чему присоединился и Путин.

Этот урок должен быть известен и выучен всеми коммунистами, всеми трудящимися мира.

Приведено в сокращении