Перспективы для Донбасса

 

16.02.2022г. коммунистическими и рабочими партиями Донбасса, России и Украины было принято Заявление, которое, в частности, говорило:

В фокусе мировой политики и прицеле мировых СМИ уже давно находится проблема обострения ситуации вокруг Донбасса. Госдума по инициативе фракции КПРФ приняла большинством голосов обращение к президенту Путину с предложением признать республики Донбасса – ДНР и ЛНР – в качестве независимых государств. Для наших партий сама ситуация и это обращение не являются чем-то новым и неожиданным. Ведь эта ситуация складывалась с 2014 года, а предпосылки её возникли задолго до этого, как итог свершившейся в 1991г. контрреволюции и распада СССР. Наша позиция по всему комплексу вопросов, связанных с обстановкой на Донбассе, в частности, по вопросу самостоятельности народных республик, была выработана и официально утверждена совместно коммунистами Донбасса, России и Украины на конференции «О стратегии и тактике коммунистического и рабочего движения Донбасса», которая состоялась в Луганске в ноябре 2019 года.

Конференция приняла резолюцию, в которой рекомендовала коммунистам России, Украины и Донбасса отстаивать необходимость соблюдения решения референдумов в Донбассе от 11 мая 2014 года и разъяснять практиче-скую возможность существования ЛНР и ДНР в статусе самостоятельных республик («без признания», как например, Приднестровье)

и при этом вести работу за признание народных Республик Российской Федерацией и даже за вхождение их в состав РФ.

Tак что позиция наших партий и стоящих на таких же позициях движений выработана ещё за три года до того, как со своим Обращением выступила Государственная Дума.

Коммунисты, конечно, хорошо понимают, что обсуждение в парламенте в данном случае проходит не по внезапному благородному порыву, а скорее по заказу властей. Это своего рода пробный шар, вброшенный в политический контекст переговоров российских и западных лидеров и дипломатов. А вот для народа Донбасса это уже давно назревшая, выстраданная задача решения насущных проблем – не только военной безопасности, но прежде всего экономики, для улучшения положения трудящихся народных республик. Мы за признание не только на бумаге, но главное, на деле. С оказанием помощи в налаживании хозяйства и повседневной жизни народа, в организации нормальной (а не нынешней воровской) экономики, недопущении разграбления экономического потенциала «эффективными собственниками» – что российским жульём, что местными господами, которые уже давно отодвинули от реального участия в политике шахтеров и трактористов, давших отпор нацистам, и действуют по капиталистическим лекалам.

При этом мы с самого начала разъясняли и сейчас разъясняем, что помощь со стороны РФ можно и нужно принимать, но империалистическая Россия – не Советский Союз, что власовцы не лучше бандеровцев. Это показал Октябрь 1993г.

Однако 22.02.2022г. власти РФ объявили о признании республик и подписании с ними Договоров о дружбе и взаимопомощи. Введением к сообщению об этом стала странная речь Путина, которая закономерно вызвала массу откликов уже вовсе не на тему Донбасса. По некоторым ее моментам высказался секретарь ЦК РКРП-КПСС, руководитель РОТФРОНТа В.А. Тюлькин. Он, в частности, сказал (приведены выдержки из интервью):

Сам факт признания народных республик Донбасса наша партия приветствовала бы ещё много лет назад. Поскольку речь идет о помощи народу в противостоянии карательным операциям настоящих нацистов киевско-бандеров-ской модификации. В таких условиях можно пойти на союз хоть с чёртом. А вот объемная речь Путина, конечно, требует комментария коммунистов.

Главное подтвердил сам Путин. По большому счету он, может быть, невольно, но признал, что речь идёт не столько о защите русского народа Донбасса и какой-либо справедливости. А о /столкновении/ с империалистическими интересами самого крупного хищника мирового капитала – США и их союзников по НАТО…

Владимир Ильич Ленин,(к которому в речи Путина сплошь претензии – ред.), ещё в 1916 г. в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» разъяснил всему миру, что горстка наиболее развитых империали-стических стран грабит весь мир. И за место в этом ряду идет жесточайшая борьба. Россия в сильном развитом виде на этом мировом рынке никому из соперников не нужна. Если бы Володя Путин получше учился и больше бы доверял материализму, а не древним церковным догматам и пронацистскому философу Ильину, он бы это знал и не вел страну в империалистическую бойню. Стравить Россию и Украину – это давняя мечта, а теперь реальные планы США и ЕС. Здесь нет ничего личного или злого умысла – это только бизнес, как говорят наши западные партнеры. Капитализм заказывали? Получите… И вина буржуазных властей России в этом процессе несомненна, – и перед народом Донбасса, и Украины и, конечно, России. Они тащили страну в капитализм под флагами демократического рыночного социализма с человеческим лицом. Получили. И нечего уже в который раз пытаться прятаться за якобы ошибки большевиков и Ленина. Только самые темные люди могут на это повестись.

Путин наворачивал нелепости одну за другой... В ряде вопросов он, можно сказать, даже прогрессирует. Например, он высказался про политику большевиков по отношению к малым народам и республикам так: «На первый взгляд это вообще непонятно, безумие какое-то. Но это только на первый взгляд. Объяснение есть. После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на всё: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и её союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешён, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны».

Вот здесь Путин уловил суть (при этом не верно оценил положение на фронте – ред.), которую большевики и Ленин нисколько не скрывали, а даже подчеркивали. Общая задача стояла такая – любой ценой разбить белых, господ Колчака и Деникина, и их помощников – интервентов 14 государств, дабы сохранить власть рабочих и крестьян. Остальные вопросы имели второстепенное и третьестепенное значение. Об этом Ленин прямо писал в письме рабочим и крестьянам Украины…

Ленинские принципы прошли проверку Великой Отечественной войной, в которой друзья Путина, любимый философ и полосатый флаг воевали по другую сторону фронта – на стороне гитлеровцев. Это исторический факт и главный классовый вывод. Путин пробует от этого уйти: «Конечно, событий прошлого уже не изменить, но мы должны хотя бы сказать о них прямо и честно, без всяких оговорок, да и без всякой политической окраски». Вот это прелестно. Это как – без политической окраски? Просто глупость? Классовый вывод такой – власовцы и бандеровцы тогда воевали по одну сторону фронта! А сегодня? Вроде бы между собой, а на деле вместе работают на интересы самых мощных и реакционных капиталов.

Путин заявил, что Украину с приданными ей по воле Ленина землями можно с полным основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина», мол Ленин ее автор и архитектор.

Мог бы президент и дальше пойти. Имени В.И. Ленина можно назвать весь Советский Союз. Ленин его автор и архитектор. А попытки Путина представить дело таким образом, что Сталин в дальнейшем ушел от ленинской модели на свою, тоталитарную, тоже не новы.

Путин не может, скорее – не хочет понять, что основные ленинские принципы были и сталинскими. Советская власть как форма реализации диктатуры пролетариата – это тот фундамент, на котором строился СССР – без господ роттенбергов, вексельбергов, абрамовичей, усмановых, потаниных, ковальчуков, дерипасок, прохоровых и прочих сотоварищей Путина…

Ленинские и сталинские принципы работали и обеспечили Советскому Союзу победу над фашизмом и величайшие достижения СССР во всех областях жизни…

Внешне Путин вздыхал, и почти искренне причитал, что Сталин не убрал из конституции положение о суверенитете республик и праве наций на самоопределение, право республик на выход из Союза и сетовал: «О будущем, как это часто бывало у нас и раньше, никто не подумал».

Вот здесь Путин ошибается. …Право свободного выбора и выхода, как в людском брачном союзе, работает на укрепление сознательного выбора. На деле в крепком браке не используется имеющееся право на выход из него не потому, что это пустая декларация, а потому, что если семья дружная, крепкая и счастливая, не требуется никуда выходить. Что подтвердил референдум марта 1991 г., на результаты волеизъявления которого Ельцин с Кравчуком, Шушкевичем и Путиным просто наплевали.

Путин в своем Обращении бичует результаты правления Киева: «С 2014 года тарифы на водоснабжение выросли почти на треть, на электроэнергию – в разы, на газ для домохозяйств – в десятки раз. У многих просто нет денег, чтобы оплачивать коммунальные услуги, им приходится буквально выживать».

Вот здесь мы прямо скажем президенту: Стоп. А ну давай-ка и про Россию. Проблемы-то общие!

И тут мы возвращаемся к принятому 16.02.2022 Заявлению.

... рабочему классу Донбасса, как и рабочему классу России и Украины, предстоит общая борьба против диктатуры буржуазии.

Коммунисты на Луганской конференции 2019 года определили: борьба за рабочее дело – вот наша стратегия! Она должна быть объединяющей для всех сил, борющихся с фашизмом, а значит, и с капитализмом. Тема Рабочего Фронта, борьбы за рабочее дело есть стратегическое направление общей борьбы. Она должна являться объединяющей для всех рабочих организаций Донбасса, РФ, Украины, всех стран!

Победа будет за трудящимися!