Перспективы
для Донбасса
16.02.2022г. коммунистическими
и рабочими партиями Донбасса, России и Украины было принято Заявление, которое,
в частности, говорило:
В фокусе мировой политики и прицеле мировых СМИ уже давно
находится проблема обострения ситуации вокруг Донбасса. Госдума по инициативе
фракции КПРФ приняла большинством голосов обращение к
президенту Путину с предложением признать республики Донбасса – ДНР и ЛНР – в
качестве независимых государств. Для наших партий сама ситуация и это обращение
не являются чем-то новым и неожиданным. Ведь эта ситуация складывалась с 2014
года, а предпосылки её возникли задолго до этого, как итог свершившейся в
1991г. контрреволюции и распада СССР. Наша позиция по всему комплексу вопросов,
связанных с обстановкой на Донбассе, в частности, по вопросу самостоятельности
народных республик, была выработана и официально утверждена совместно коммунистами
Донбасса, России и Украины на конференции «О стратегии и тактике
коммунистического и рабочего движения Донбасса», которая состоялась в Луганске
в ноябре 2019 года.
Конференция
приняла резолюцию, в которой рекомендовала коммунистам России, Украины и
Донбасса отстаивать необходимость соблюдения решения референдумов в Донбассе от
11 мая 2014 года и разъяснять практиче-скую возможность существования ЛНР и ДНР в статусе
самостоятельных республик («без признания», как например, Приднестровье)
и
при этом вести работу за признание народных Республик Российской Федерацией и
даже за вхождение их в состав РФ.
Tак что позиция наших партий и стоящих на таких же позициях
движений выработана ещё за три года до того, как со своим Обращением выступила
Государственная Дума.
Коммунисты,
конечно, хорошо понимают, что обсуждение в парламенте в данном случае проходит
не по внезапному благородному порыву, а скорее по заказу властей. Это своего
рода пробный шар, вброшенный в политический контекст переговоров российских и
западных лидеров и дипломатов. А вот для народа Донбасса это уже давно
назревшая, выстраданная задача решения насущных проблем – не только военной
безопасности, но прежде всего экономики, для улучшения положения трудящихся
народных республик. Мы за признание не только на бумаге, но главное, на деле. С
оказанием помощи в налаживании хозяйства и повседневной жизни народа, в
организации нормальной (а не нынешней воровской) экономики, недопущении
разграбления экономического потенциала «эффективными собственниками» – что
российским жульём, что местными господами, которые уже
давно отодвинули от реального участия в политике шахтеров и трактористов,
давших отпор нацистам, и действуют по капиталистическим лекалам.
При
этом мы с самого начала разъясняли и сейчас разъясняем, что помощь со стороны
РФ можно и нужно принимать, но империалистическая Россия – не Советский Союз,
что власовцы не лучше бандеровцев.
Это показал Октябрь 1993г.
Однако 22.02.2022г. власти РФ объявили о признании
республик и подписании с ними Договоров о дружбе и взаимопомощи. Введением к
сообщению об этом стала странная речь Путина, которая закономерно вызвала массу
откликов уже вовсе не на тему Донбасса. По некоторым ее моментам высказался
секретарь ЦК РКРП-КПСС, руководитель РОТФРОНТа В.А.
Тюлькин. Он, в частности, сказал (приведены выдержки из интервью):
Сам факт признания народных республик Донбасса наша
партия приветствовала бы ещё много лет назад. Поскольку речь идет о помощи
народу в противостоянии карательным операциям настоящих нацистов киевско-бандеров-ской модификации. В таких условиях можно
пойти на союз хоть с чёртом. А вот объемная речь Путина, конечно, требует
комментария коммунистов.
Главное
подтвердил сам Путин. По большому счету он, может быть, невольно, но признал,
что речь идёт не столько о защите русского народа Донбасса и какой-либо
справедливости. А о /столкновении/ с империалистическими интересами самого
крупного хищника мирового капитала – США и их союзников по НАТО…
Владимир
Ильич Ленин,(к которому в речи Путина сплошь претензии
– ред.), ещё в 1916 г. в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма»
разъяснил всему миру, что горстка наиболее развитых империали-стических
стран грабит весь мир. И за место в этом ряду идет жесточайшая борьба. Россия в
сильном развитом виде на этом мировом рынке никому из соперников не нужна. Если
бы Володя Путин получше учился и больше бы доверял
материализму, а не древним церковным догматам и пронацистскому
философу Ильину, он бы это знал и не вел страну в империалистическую бойню.
Стравить Россию и Украину – это давняя мечта, а теперь реальные планы США и ЕС.
Здесь нет ничего личного или злого умысла – это только бизнес, как говорят наши
западные партнеры. Капитализм заказывали? Получите… И
вина буржуазных властей России в этом процессе несомненна, – и перед народом
Донбасса, и Украины и, конечно, России. Они тащили страну в капитализм под
флагами демократического рыночного социализма с человеческим лицом. Получили. И
нечего уже в который раз пытаться прятаться за якобы ошибки большевиков и
Ленина. Только самые темные люди могут на это повестись.
Путин
наворачивал нелепости одну за другой... В ряде вопросов он, можно сказать, даже
прогрессирует. Например, он высказался про политику большевиков по отношению к
малым народам и республикам так: «На первый взгляд это вообще непонятно,
безумие какое-то. Но это только на первый взгляд. Объяснение есть. После
революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти,
именно любой ценой. Ради этого они шли на всё: и на унизительные условия
Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и её союзники
находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой
мировой войны был фактически предрешён, и на удовлетворение любых требований,
любых хотелок со стороны националистов внутри
страны».
Вот
здесь Путин уловил суть (при этом не верно оценил
положение на фронте – ред.), которую большевики и Ленин нисколько не скрывали,
а даже подчеркивали. Общая задача стояла такая – любой ценой разбить белых,
господ Колчака и Деникина, и их помощников – интервентов 14 государств, дабы
сохранить власть рабочих и крестьян. Остальные вопросы имели второстепенное и
третьестепенное значение. Об этом Ленин прямо писал в письме рабочим и
крестьянам Украины…
Ленинские
принципы прошли проверку Великой Отечественной войной, в которой друзья Путина,
любимый философ и полосатый флаг воевали по другую сторону фронта – на стороне
гитлеровцев. Это исторический факт и главный классовый вывод. Путин пробует от
этого уйти: «Конечно, событий прошлого уже не изменить, но мы должны хотя бы
сказать о них прямо и честно, без всяких оговорок, да и без всякой политической
окраски». Вот это прелестно. Это как – без политической окраски? Просто
глупость? Классовый вывод такой – власовцы и бандеровцы тогда воевали по одну сторону фронта! А сегодня?
Вроде бы между собой, а на деле вместе работают на интересы самых мощных и
реакционных капиталов.
Путин
заявил, что Украину с приданными ей по воле Ленина землями можно с полным
основанием назвать «Украина имени Владимира Ильича Ленина», мол
Ленин ее автор и архитектор.
Мог
бы президент и дальше пойти. Имени В.И. Ленина можно назвать весь Советский
Союз. Ленин его автор и архитектор. А попытки Путина представить дело таким
образом, что Сталин в дальнейшем ушел от ленинской модели на свою,
тоталитарную, тоже не новы.
Путин
не может, скорее – не хочет понять, что основные ленинские принципы были и
сталинскими. Советская власть как форма реализации диктатуры пролетариата – это
тот фундамент, на котором строился СССР – без господ роттенбергов,
вексельбергов, абрамовичей,
усмановых, потаниных, ковальчуков, дерипасок, прохоровых и прочих сотоварищей Путина…
Ленинские
и сталинские принципы работали и обеспечили Советскому Союзу победу над
фашизмом и величайшие достижения СССР во всех областях жизни…
Внешне
Путин вздыхал, и почти искренне причитал, что Сталин не убрал из конституции
положение о суверенитете республик и праве наций на самоопределение, право
республик на выход из Союза и сетовал: «О будущем, как это часто бывало у нас и
раньше, никто не подумал».
Вот
здесь Путин ошибается. …Право свободного выбора и выхода, как в людском брачном
союзе, работает на укрепление сознательного выбора. На деле в крепком браке не
используется имеющееся право на выход из него не потому, что это пустая
декларация, а потому, что если семья дружная, крепкая и счастливая, не
требуется никуда выходить. Что подтвердил референдум марта 1991 г., на
результаты волеизъявления которого Ельцин с Кравчуком, Шушкевичем и Путиным
просто наплевали.
Путин
в своем Обращении бичует результаты правления Киева: «С 2014 года тарифы на
водоснабжение выросли почти на треть, на электроэнергию – в разы, на газ для
домохозяйств – в десятки раз. У многих просто нет денег, чтобы оплачивать
коммунальные услуги, им приходится буквально выживать».
Вот
здесь мы прямо скажем президенту: Стоп. А ну давай-ка и про Россию. Проблемы-то
общие!
И тут мы возвращаемся к принятому 16.02.2022 Заявлению.
... рабочему классу Донбасса, как и рабочему классу
России и Украины, предстоит общая борьба против диктатуры буржуазии.
Коммунисты
на Луганской конференции 2019 года определили: борьба за рабочее дело – вот
наша стратегия! Она должна быть объединяющей для всех сил, борющихся с
фашизмом, а значит, и с капитализмом. Тема Рабочего Фронта, борьбы за рабочее
дело есть стратегическое направление общей борьбы. Она должна являться
объединяющей для всех рабочих организаций Донбасса, РФ, Украины, всех стран!
Победа
будет за трудящимися!