Мысли в День рождения Ленина
По
таким датам мне всегда вспоминается знаменитая ленинская фраза: «Мы хотим,
чтобы нас меньше почитали, но зато прилежнее читали».
Однако
в текущих условиях с определенной периодичностью приходится задаваться
вопросами, касающимися первой части фразы. Как известно, недавно в Геническе
(Херсонская область) местная администрация восстановила памятник Ильичу. Это
событие было воспринято представителями либеральной и патриотической
общественности (между ними не так много различий, как порой кажется, хотя и
находятся они сейчас по разные стороны информационных фронтов) как символ
торжества российского империализма. Впрочем, красноватой фракции
патриотического лагеря тут же пришлось проглотить горькую пилюлю в виде
оперативного переименования главной улицы Саратова — проспект Кирова в проспект
Столыпина, прославившегося на всю историю страны своими вагонами и галстуками.
Но
для контраста интереснее другое. В городе Пушкине
(Пушкинский район северной и культурной столицы страны) в 2004 году при прямом
попустительстве местных правоохранительных органов был уничтожен памятник
Ленину на центральной площади. Судя по находящемуся ныне на его месте
нелегально построенному храму, к уничтожению приложило руки местное
православное лобби. Памятник был создан скульптором Заиром Исааковичем Азгуром и архитектором Евгением Адольфовичем
Левинсоном, а установлен на средства местных жителей. Даже в 2015 году, через
11 лет после уничтожения, он официально числился в реестре одним из пяти
памятников Ленину на территории Санкт-Петербурга, являющихся объектами
культурного наследия федерального (!) значения.
Не
желая совладать с православным лобби, администрация Санкт-Петербурга в лице
нынешней главы Совета Федерации Валентины Матвиенко нашла «компромиссный»
вариант и установила более скромный памятник Ильичу, который в свою очередь
позже был демонтирован и отправлен из Таврического сада в запасники.
Памятник
работы Вениамина Борисовича Пинчука был установлен вдали от центральной площади
города и массового движения пешеходов.
Однако
и он был уничтожен в результате подрыва бомбы (!) в 2009 году. Ответственность
за вандализм взяли на себя самые обыкновенные российские «нео»-нацисты (те самые, которые «Зиг хайль»
и «Слава белой расе»). Стоит ли говорить, что несмотря на давление
общественности, официальные власти города так и не нашли инициаторов подрыва, а
по отношению к уничтоженному памятнику заняли позицию, что его никто официально
и не устанавливал.
Мы не раз напоминали властям об этом факте
вандализма, в 2016 году провели флешмоб #ЛенинЖив за восстановление взорванного нацистами памятника
Ильичу. Чтобы не забывалось. Но «воз и ныне там».
Наверное,
денацификация и антифашистские силы когда-то придут и в
Пушкин. Только сомневаюсь, что это будут сторонники капиталистических отношений
и «России, которую мы потеряли в 1917 году».
А
завершить рассказ, вспоминая заявленную в начале фразу, хочется крайне
актуальной цитатой и отсылкой к маленькой, но очень ёмкой статье Ленина,
которую почему-то мало кто знает среди современных коммунистов (не говоря уж о
других):
«В
области явлений общественных нет приема более распространенного и более
несостоятельного, как выхватывание отдельных фактиков,
игра в примеры. Подобрать примеры вообще – не стоит никакого труда, но и
значения это не имеет никакого или чисто отрицательное, ибо все дело в
исторической конкретной обстановке отдельных случаев. Факты, если взять их в их
целом, в их связи, не только «упрямая», но и
безусловно доказательная вещь. Фактики, если они
берутся вне целого, вне связи, если они отрывочны и произвольны, являются
именно только игрушкой или кое-чем еще похуже». (Статистика и
социология. В. И. Ленин. ПСС, т.30, с.349).
Алексей Паутинычъ