Главное о главном

(политические зарисовки)

Война в Дагестане и отставка правительства Степашина

Эти два события тесно связаны. И связаны они одной глубинной причиной, о которой почему-то не говорится. Руководство США скорее всего посчитало, что пора наносить очередной удар по территориальной целостности России. Пора развивать успех Чечни и повторить его в Дагестане. Надо реализовать установку на разрушение России, данную Б.Клинтоном несколько лет назад (см. “Мысль”, 1997 г., N 21).

А причем здесь отставка правительства Степашина, спросит читатель? Притом, что сценаристам военного инцидента на Кавказе нужен на этот раз именно успех, а не имитация сепаратистских поползновений. Для успеха же надо, чтобы противник был максимально ослаблен. Особенно его руководящее звено, руководящий центр. Специалистам по теории управления известно, что любую организацию, любую систему можно если не разрушить, то серьезно ослабить частыми реорганизациями. Управленцы в период кадровых перетрясок думают не столько о работе, сколько о сохранении прежней или прорыве на более высокую должность. Зная же, что эта реорганизация не последняя, они не торопятся “входить в курс дела”, выкладываться и т.д. В результате, о каком сильном правительстве может идти речь, если оно претерпело за 1,5 года четыре реорганизации, четыре кадровые перетряски?!

Конечно, эта причина отставки Степашина - не единственная. Но она, на мой взгляд, и не последняя в ряду прочих.

Конечно, попытка ослабить правительство с помощью череды реорганизаций имеет целью не только новое нарушение территориальной целостности России, но и ослабление ее по всем другим вопросам.

Конечно, я не ратую за сильное буржуазное правительство. Я высказал лишь представление об одной из главных, если не самой главной причине очередной отставки правительства.

 

* * *

Пойдя на очередную (четвертую всего за 1,5 года!) отставку им же предложенного правительства, Ельцин тем самым в очередной раз признал ошибочность своих решений, свою беспомощность в руководстве страной.

* * *

Госдума сходу утвердила очередного председателя правительства. Даже для вида не поломалась, не поспорила с Ельциным, не попыталась отмежеваться от его кадровой чехарды, точнее от последствий этой чехарды. В результате она, в том числе и так называемые левые фракции, во-первых, в очередной раз проявили свою беспринципность, во-вторых, в очередной раз стали заложниками и пособниками политики Ельцина, а значит должны нести ответственность за трагические последствия этой политики и для страны, и для основной части ее народа.

Опубликовано в газ."Мысль"

№ 12 (175) 18 августа 1999г.