Приложение №3

 

Важнейший кризис!

 

От редакции. А.В.Крючков, неоднократно присутствовал и выступал на конференциях Общероссийского общественного Движения “В защиту Детства”, которое начало создаваться еще в 1992г. по его непосредственной инициативе и при его участии. Ниже приводятся отрывки из ряда его выступлений на конференциях ДЗД.

 

 

26 марта 1995 г. НПК “Мы в ответе за будущее”.

Крючков А.В., председатель Политсовета ЦИК РПК. Дорогие товарищи! Народ начинает осознавать, догадываться, что существуют не два кризиса, как говорят политики – экономический и политический. Я считаю, что важнейший кризис – это духовный, потому что практика показывает – любой из двух, о которых говорят политики, решается быстрее. Политический можно решить в течение нескольких суток – осуществить переворот, дворцовый или военный. Экономический, как показала наша отечественная практика, может ликвидироваться в течение 3-4 лет. А вот сколько лет потребуется на ликвидацию духовного кризиса – боюсь даже предсказывать! Не 3-4 года, а значительно больше. Исходя из этого, мы уделяем особое внимание этой проблеме. Если смотреть позицию РПК, мы ни одного выпуска газеты “Мысль” не осуществляем, чтобы там не появился материал по проблемам Детства. В последнее время стала проблема, как выбрать материал из потока писем, приходящих с болью о подрастающем поколении.

Вообще, прогресс общества можно оценить по двум показателям: его физическому и нравственному, духовному здоровью.

Возьмем духовное здоровье. Оно выражается показателем преступности. Единственный показатель, по которому мы скоро догоним и перегоним Америку. Я – представитель правоохранительных органов, работал в МВД. Знаю, что мы всегда отставали здесь и всегда радовались этому отставанию. Более того, по этому показателю мы все больше и больше отставали от “цивилизованного” мира. Сегодня мы догоняем, причем такими темпами, что весь мир поражается. Самое страшное, что темпы роста преступности у несовершеннолетних обгоняют темпы роста преступности взрослых. И еще страшный показатель – количество самоубийств. Раньше это возникало в чрезвычайно редких случаях, больше на почве ревности, непризнанности таланта и т.п. Сейчас количество самоубийств, вычеркивание самого себя из жизни обусловлено другим: непониманием, как можно дальше жить, как завтра можно существовать на нищенскую зарплату, как прийти к детям с пустыми руками. Так вот, количество самоубийств выросло за последние 2 года в 3 раза. Представляете, какие перспективы у этого показателя!

Что делать? Вы совершенно четко сознаете невозможность уйти от ленинской фразы о том, что, не решив общих вопросов, нечего браться за частные вопросы. Попытка решать проблемы школы, проблемы Детства на уровне самой школы – неправильна.

Главная трудность – это режим. Не устранив этого режима, антинародного, антисоветского, антисоциалистического, никаких проблем кардинально не решить.

Но я согласен и с другой позицией, которая здесь звучала. Мы не должны ждать, когда революция свершится. Надо сегодня же делать по максимуму, чтобы не углублялась та трагедия, которая разворачивается в этом вопросе.

Во-первых, мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы показать весь масштаб беды. Я иногда просто удивляюсь, почему люди не восстают. И мне сдается, что некоторые не осознают всей глубины трагедии. Многого не знают, не понимают последствий, не все обладают аналитическим умом, не все умеют прогнозировать ситуацию на 2-3 хода вперед. Задача Движения, как я ее представляю, четко осознать проблему, показывать масштаб трагедии.

Необходимо решать проблему самоорганизации. Надо добиваться, чтобы тот росток, который просматривается в рамках этого Движения,  чтобы он появлялся буквально в каждом регионе, в каждом городе, в каждом поселке, в каждом микрорайоне, в каждом доме, в каждом подъезде, в каждой семье. Это архитрудная задача. Если вы будете взваливать эту ношу только на свои собственные плечи – это будет чрезвычайно тяжелая ноша, не справиться. Надо искать единомышленников. Их много.

 

12 апреля 1997 г. НПК “Дети улицы”.

 А.В.Крючков, председатель Политсовета ЦИК РПК. Не могу удержаться, чтобы не вспомнить и не сопоставить с сегодняшним днем ту картину, которую я наблюдал, будучи участковым инспектором. У меня на территории было более 10 тысяч жителей... Перед нами стояла проблема не с бездомными мальчишками и девчушками бороться (таковых тогда не было), а не допустить, чтобы на участке была хоть одна бродячая собака. Безнадзорность же детей была совершенно в другом смысле. Это когда вопреки закону несовершеннолетние находились на улице после 22 часов.

Мудрые люди говорят, что все познается в сравнении. В течение 70 лет общество, государство делало все, чтобы избавиться от безнадзорности, от бездомности и прийти к положению, когда румяные, розовощекие девчонки и мальчишки – норма, а сегодня звучит страшное слово “дефицит физической массы” у допризывников.

Сегодня по официальной статистике полтора миллиона бездомных, а общество делает вид, что ничего не происходит. Добавьте к ним еще миллионы больных детей, а по статистике, даже “демократической”, 85% детей больных. Возьмите проблему, которая при Советской власти не существовала. Похищение детей. Сегодня похищают детей тысячами, продают за рубеж, торгуют для того, чтобы использовать их для медицинских целей и т.д. и т.п. Это жуткие проблемы. Это тот же фашизм.

В чем же причина трагедии и что делать?

Основной виновник трагедии – это не Ельцин, не правительство даже. Это тот самый режим, тот самый строй, который нам навязали. Это капиталистический строй, в котором каждый думает только о себе. Строй, который основан на частной собственности. Строй, при котором человек человеку волк.

…Нельзя справиться с бедой, действуя в одиночку. Лед тронулся – начали заключать союзы между собой рабочие, шахтеры, учителя, военные и т.д. Надо объединяться всему обществу, всем, кто противостоит этому строю.

Никаким бюллетенем мы этот режим не уберем. Кто в этом сомневается, пусть почитает западную прессу, выступление Лобова после президентских выборов. Он прямо сказал: “Если бы победил Зюганов, его все равно в Кремль не пустили бы”. Кто опять сомневается, вспомните 4-е октября. Снова будут танки, снова будут пушки, спецназ...

Только всеобщее выступление может изменить ситуацию. Если мы хотим, чтобы не было у нас в стране беспризорных детей, необходимо восстание народа. Не надо бояться таких слов. По международному праву народ, доведенный до крайности, имеет право на восстание. Рано или поздно наш народ воспользуется этим правом. Я призываю вас быть готовыми к будущим событиям.

 

 

27 февраля 1999 г. НПК “За нами дети – отступать некуда”.

Крючков А.В., председатель Политсовета ЦИК РПК. Как уже говорили здесь товарищи, нельзя позволять режиму стирать из памяти молодого поколения героев революции, граж­данской и Отечественной войн. Это совершенно верно. Но я хотел бы обратить ваше внимание на то, что и среди сегодняшних людей есть герои нашего времени. Например, Игорь Остапен­ко, молодой офицер, вышедший на защиту Дома Советов в октябре 1993 г. Надо, чтобы как можно больше молодых ребят и девчат знали об этом человеке.

Здесь собираются подписи за освобождение Андрея Соколо­ва. Когда его арестовали, ему было всего восемнадцать лет. Арестовали за то, что он, будучи возмущенным беспределом, беззарплатицей, не имея возможности сам найти работу и видя, что в таком положении огромная масса людей, пошел на кладбище и подорвал закладную плиту, где монархисты собирались установить памятник Кровавому Николаю, а на стене написал “Зарплату рабочим” и нарисовал серп и молот. Сейчас действует комитет в Защиту Андрея Соколова. Я утверждаю, что все нормальные честные люди, особенно коммунисты, должны действовать по принципу – “один за всех, все – за одного”, в частности, выступить на защиту Андрея Соколова.

 

        8 апреля 2000 г. НПК  “Исполнить долг перед будущим”.

Крючков А.В., председатель Политсовета ЦИК РПК. Мне немножко тревожно, что здесь мало представителей партий. Меня тревожит то, что ни на одной конференции я не вижу ни лидеров самих партий, ни лидеров их местных организаций. Меня это действительно тревожит. Я за то, чтобы движение было действительно межпартийным. Надо собирать силы на любых условиях, лишь бы эта сила была. И я хотел бы призвать представителей всех коммунистических партий, чтобы надавить снизу на руководство, чтобы они более активно помогали Движению «В защиту Детства» именно как межпартийному движению.

А теперь – к самой теме обсуждения. Недавно посмотрел передачу. Только одной этой передачи достаточно для того, чтобы воспылать ненавистью, даже злобой к сегодняшней власти. Вел передачу не левый, а самый отъявленный демократ. Он беседовал с крупными специалистами, которые обрисовали картину: оказывается, 40-45 процентов подрастающего поколения имеют се­годня интеллектуальное развитие ниже нормы. И это объясняется не только тем, что выкинули трудовое, нравственное, патриотического воспитание. Но оказывается, это связано с физическим развитием. Молодому поколению не хватает йодированной соли. Чтобы иметь эту соль у нас, нужно всего 10 млн. на строительство завода, ее производящего. Нет, оказывается, 10-ти млн. Ну разве это не страшно! Дальше специалисты приводят цифры, что в лучших школах, в том числе и Москвы, 90 процентов молодёжи имеют пато­логию сердечно-сосудистой системы! 90 процентов в лучших школах Моск­вы! И сам ведущий вздыхает: «А что же говорить о других школах!»

Перечисляют причины. Раньше даже в самой маленькой школе, в самой маленькой деревне был спортзал, были спортснаряды, были преподаватели по физвоспитанию. Сегодня этого нет. Ещё более жуткий факт: при сегодняшнем питании, говорят специалисты, много не попрыгаешь. И вот, с одной стороны, убивают духовное здоровье у подрастающего поколения, с другой – физическое здоровье уничтожают. Приводили еще и такие факты, что, скажем, сегодня 90 процентов молодежи не получают витаминов С, отсюда, как они называли, болезнь матросов XVI века – цинга.

Мне кажется Движение «В защиту Детства» должно быть своеобраз­ным набатом, колоколом боли за подрастающее поколение. Одна из ваших основных функций – доносить истинное положение до сознания общества, которое в силу разных причин, в том числе задавленности, не догадывается о той трагедии, которую се­годня переживает подрастающее поколение. Доносить буквально до каждого. Но и объяснять причину трагедии и пути выхода из беды.

Вторая задача, которую, на мой взгляд, нужно решать, – это привносить социалистические идеи в сознание подрастающего поколения. Я сторонник того, чтобы каждый участник движения настойчиво занимался работой в этом направлении, но так, чтобы такая настойчивость не отталки­вала, а влияла благодатно.

И вот в той же передаче не левый, не коммунист, а «демократ» уже произносит: «Почему мы присягаем на верность реформам, понимая уже на опыте, что они гибельны для страны?!» Видите! Даже демократ уже выска­зывается сугубо в левом ключе.

Здесь кто-то сказал: «Ведется подпольная война против детей». Действительно, война-то ведётся. И нелепы порой звучащие слова: «А зачем нам революция! Революция – это гражданская война, а это – кровь, убийст­ва». Дорогие товарищи, неужто мы с вами не понимаем, что война идет самая настоящая! И не важно, каким образом уничтожают наших детей. За прошедшие 5 лет не родилось 3,5 млн. детей. 90 процентов ребятишек не могут нормально жить! Сколько их накладывает на себя руки! Разве это не война против детства! Какая разница, каким способом она ведется!

Не нужно забывать, что вы – не просто движение, вы – политическое движение. И мне понравилось, что сре­ди вас есть четкое осознание, что, не решив общих проблем, не решив при­нципиальных вопросов, всякие попытки решить проблемы одного детсада – не спасут положение. Кардинальное решение вопроса лежит только в одной плоскости: устраивает нас этот режим или не устраивает

 

13 апреля 2002 г. НПК  “Как защитить детство”.

Крючков А.В., сопредседатель ЦК РКРП-РПК. История создания Движения нача­лась 1 июня 1992 года, когда наша партия провела акцию «Спаси своих детей, Россия» у входа в ЦПКиО им. Горького в Москве. Многие тогда не понимали, почему мы занимаемся этой проблемой. Приходилось объяснять, что самый страшный кризис – это духовный кризис. Потребуется не год, не четыре года, потребуется жизнь целого поколения, чтобы удалить всю ту заразу, которую вливают в головы нашей молодежи. Поэтому мы считали, что уже тогда надо было бороться за ее спасение, но, увы, наши силы были слишком слабы.

Сегодня, несмотря на экономические сложности, сюда приехали люди из регио­нов. И мне хотелось бы сказать им за это огромное спасибо.

Здесь зачастую участники конференции рассказывают, как сходили в суд или как написали жалобу. Это, без сомнения, способы борьбы. Но необходимо осознать, что не это – основное. Такими способами можно защищать детство и десять, и двадцать, и двести двадцать лет. Вопрос необходимо решать кардинально – Движение должно быть наба­том, который разносит по всей стране ту боль, которую вы чувствуете, которую вы осознали. При этом каждый из нас должен быть факелом, способным зажигать других на борьбу с тем, что у нас творится с подрастающим поколением. Но не просто факелом, а факелом ненависти к режиму, к тем, кто творит злодеяния против подрас­тающего поколения. Иначе мне трудно понять, почему мы так спокойно боремся за подрастающее поколение. Каждая клеточка нашей души должна быть пронизана нена­вистью к нынешнему строю, к буржуазной власти. И пока этого не будет, – не будет яростной борьбы против режима, против строя.

Приходите к коммунистам, обращайтесь с просьбами помочь организовать акции против чиновников, которые отнимают детский садик или школу, закрывают кружки, стадионы и т.п. Приходите, пусть не всегда все будет получаться, но уверяю вас, что толку будет больше.

Надо решать еще и такую проблему – приводить молодежь в коммунистическую партию. Нам не хватает молодых ребят. ДЗД должно помогать товарищам из комму­нистического движения укреплять ряды. ДЗД может выступать координатором между пионерским и комсомольским движениями. Сегодня эти две части единого целого раз­резаны. Комсомольское движение само по себе и не слишком заботится о помощи пионерам. В пионерском движении, в отдельных его отрядах, далеко не всегда сегод­ня сохраняется его истинный смысл.

К сожалению, ДЗД не всегда активно поддерживает нас. 10 апреля проходила Всероссийская акция по жилищно-коммунальной реформе. Но многих активистов-мос­квичей, которые сейчас в зале, я не видел ни на этой, ни на предыдущих акциях по ЖКХ. А ведь она касается абсолютно всех, – и детей, и родителей. И мы должны помогать друг другу при проведении акций, чтобы наш голос звучал мощнее.

Далее. Борьба за молодежь, на мой взгляд, должна вестись не только на словах. Сегодня важно помочь молодежи, попавшей в беду. Я сразу хочу подчеркнуть, что ДЗД – один из первых участников Комитета защиты политузников-борцов за социа­лизм. И руководитель ДЗД Глаголева занимает активнейшую позицию. Сбор подписей ведется, участие в акциях принимается и т.д.

Но все-таки размах борьбы за молодых девчат и ребят, а им от 22 до 28 лет, т.е. все они комсомольского возраста, размах борьбы и со стороны ДЗД – недостаточный. Мы должны молодым людям четко сказать, что мы их не бросим в беде. Сегодня всех наших действий, в том числе и по линии ДЗД, – явно мало.

Относительно церкви. На мой взгляд, надо не забывать, что мы должны быть проникнуты ненавистью к этому строю, к этому режиму, который уничтожает подрас­тающее поколение. Но такая наша позиция никак не совпадает с тезисом, который так или иначе проповедует любая религия – смирение. Красивые слова – не убий, не укради... Но мы видим как эти заповеди постоянно нарушаются, в том числе теми, кто приходит в церковь постоять со свечкой. Бросили монетку убогому – и вроде бы очистились от грехов, открестились. Но еще важнее то, что религия проповедует смиренность. Религия и зарождалась как пособник режима эксплуататоров, с целью усмирять бунтующих, протестующих. С людьми верующими сложно отстоять интересы подрастающего поколения, сложно за них бороться в силу того, что религия призывает смириться с тем, что происходит сегодня, успокаивая, что «воздастся тебе на небесах». А мы хотим, чтобы не на небесах, а сегодня была спра­ведливость, в том числе в отношении подрастающего поколения.

 

12 апреля 2003 г. НПК “Мы в ответе за будущее”.

Крючков А.В., сопредседатель ЦК РКРП-РПК.  Движение “В защиту Детства” – не благотворительная организация. Это общественно-политическое движение. Судя по выступлениям отдельных товарищей, идет недооценка этого факта. Как человеку мне приятно, если кому-то удается сохранить хорошие традиции, прививать детям доброе. Мне и самому обидно за свою внучку, которой ТВ ничего, кроме этой механизированной тухлятины не предлагает. А почему сегодня наших детей этой тухлятиной пичкают? Почему идет растление детей? Почему валом идет вся эта чернуха-порнуха? Вот, хороший плакат я вижу: “Капитализм пожирает наших детей”. Всем вроде бы понятно, что все дело в капитале. Но, тем не менее, в некоторых выступлениях как главный враг называются совсем другие вещи.

Да, телевидение – враг. Но это всего лишь производное от системы, которая у нас теперь властвует. Вчера это было нормальное телевидение. Мне оно нравилось. Сегодня оно совсем другое. Если мы об этом забываем, то мне представляется, что мы теряем ориентиры. Мы не просто общество людей, болеющих за ребятишек. Возможно, мы сможем спасти сегодня десяток другой беспризорников. Но больше мы не сможем. И это никак не решит проблем миллионов беспризорников, десятков миллионов детей, которых изощренно растлевают. Мы ничего не сможем решить до тех пор, пока не поставим главный вопрос – вопрос о политической власти. Говорят, что в стране 17 миллиардеров. В реальной жизни, скорее всего, их еще больше. Но сегодня нет  власти у тех, кто воспроизводит духовно-нравственные ценности общества. Этот вопрос надо решать, и Движению “В защиту детства” в том числе. И если кто-то думает, что это не наша задача, это неправильно. Создавать произведения искусства, стимулировать творчество школьников – это нужно, это прекрасно. Но все-таки это работа второго или даже третьего плана, пусть не обижаются товарищи за мои жесткие суждения. Вот Катя Приходовская, 13-летняя девочка, сумела стихами выразить то, что далеко не до всякого взрослого доходит. Помочь тем, кто рядом, проделать путь к осознанию – вот наша задача.

Так каким путем взять власть? Я убежден в этом и говорил об этом неоднократно: только путем революции. Конечно, я не призываю немедленно браться за оружие, целенаправленно готовить к этому ребят. Большинство здесь сидящих педагоги, и вы должны прекрасно понимать суть проблемы. Сегодня это пропаганда, это воспитание людей-борцов. Таких, как Игорь Остапенко – единственный офицер, который повел свое подразделение на выручку Дома Советов в октябре 1993 года. Таких, как те молодые девчата, которые изображены на плакате. Самой старшей из них, Надежде Ракс, –  30 лет, когда их посадили, ей было 27. Две из них сидят уже три года и не сломались. Не сломались, хотя предлагали – подпиши нужные признания и завтра ты на свободе. Третья из этой группы, Ольга Невская, на суде отказалась от своих прежних, полученных обманом и под давлением показаний. Поступила честно и мужественно, несмотря на то, что у нее на руках был маленький сынишка. Лариса Романова – мать двух девчушек, и вторая из них уже большую часть своей жизни провела за решеткой. Эти люди хотели изменить существующий строй, по-настоящему защитить Детство. Андрей Соколов второй раз привлекается к уголовной ответственности. Это он написал “Зарплату – рабочим!” рядом с взорванной памятной плитой Николаю второму. Имея неплохие способности – пел в хоре Свешникова, ездил с хором в зарубежные гастроли, выступал в Ватикане перед Папой Римским. Он мог обеспечить себе безбедную жизнь. Но он не пошел по этому пути, так как понимал, что деньги далеко не все в этой жизни. Александр Бирюков – парень, начинавший борьбу с анархических позиций. Сегодня он очень приблизился к коммунистическим взглядам. Светлая голова, эрудирован. А его держат в психушке. Есть среди них и товарищ из АКМ – Саша Шалимов. Он выступил против секты сайентологов, и за это получил срок. Вот про них надо рассказывать. И показывать, что этих людей необходимо поддерживать. Сегодняшним школьникам завтра делать революцию. И мы должны привить им наши идеи, обеспечить преемственность поколений. Смена существующего режима возможна только путем революции.